№ 2-913/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 01 августа 2011г. гражданское дело по иску прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка к Г.Д.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Г. Д.В. с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что Г. Д.В., имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 42ОК № 504994, выданного 01.10.08г., имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Гетман Д.В. состоит на учете в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с диагнозом «…..». По сообщению ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с данным диагнозом к управлению транспортными средствами не годен. Управление транспортными средствами Г. Д.В. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, что явилось основанием для обращения прокурора с иском в суд для защиты прав граждан и интересов общества и государства. В связи с изложенным истец просил: прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; выданное ему водительское удостоверение признать недействительным, обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в ГИБДД г.Новокузнецка.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с представленным заключением врачебной комиссии ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» от 18.07.11г. Г. Д.В. годен к управлению транспортными средствами категории «В» без права работы по найму, просил: прекратить действие права Г. Д.В. на управление транспортными средствами, за исключением категории «В» без права работы по найму, водительское удостоверение, признать недействительным, обязав ответчика сдать его в ОГИБДД г.Новокузнецка.

Представитель прокуратуры Куйбышевского района г.Новокузнецка М. М.Н. исковые требования (в уточненном виде) поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Г. Д.В. о дне слушания дела был извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика Г. А.А. исковые требования не признала, пояснила, что ответчик является ее мужем. На учет в наркологический диспансер он был поставлен в 2006г. Муж работает водителем, имеет категории «В,С,Е». С 2008г. не употребляет спиртные напитки. В 2007г. при получении водительского удостоверения на категорию «Е» муж проходил медицинскую комиссию, был признан годным к управлению транспортными средствами. В настоящее время муж прошел лечение в наркологическом диспансере, на протяжении полугода ему необходимо каждый месяц посещать психолога.

Представитель третьего лица - Отдела ГИБДД г.Новокузнецка Ш. М.Н, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в случае лишения ответчика права управления транспортными средствами кроме категории «В», ответчику необходимо будет сдать имеющее у него водительское удостоверение с другими категориями, получив взамен водительское удостоверение с категорией «В» с отметкой «без права работы по найму».

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В статье 2 Федерального Закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) указано, что безопасность дорожного движения, заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно ст.3 Закона, одним из основных принципов дорожного движения является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, в соответствии со ст.23 Закона, заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.27 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст.25 (достижение установленного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами в силу ст. 28 указанного выше Закона является, в частности и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377 для водителей категории «В» с правом работы по найму и категории «С» установлены противопоказания, в том числе в виде алкоголизма. Вопрос о допуске указанных лиц к управлению решается индивидуально при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, а также при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. В отношении водителей категории «D» и «Е» установлено противопоказание в виде алкоголизма независимо от ремиссии и лечения. Для водителей легковых автомобилей без права работы по найму (категории «В») установлены ограничения, в том числе и при алкоголизме, допуск к управлению осуществляется при стойкой ремиссии.

В соответствии с данными ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» от 11.02.11г., Г. Д.В. состоит на учете с диагнозом «…..», к управлению транспортным средством признан негодным.

Согласно справке, выданной врачебной комиссией ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» 18.07.11г., Г. Д.В. имеет диагноз «……», годен к управлению транспортными средствами категории «В» без права работы по найму.

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеизложенного, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что наличие у Гетмана Д.В. заболевания в виде алкоголизма препятствует его управлению транспортными средствами, и является в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» противопоказанием для водительской деятельности всех категорий, за исключением категории «В» без права работы по найму, служа основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами иных категорий и признания недействительным имеющегося у Г.Д.В. в настоящее время водительского удостоверения.

Осуществление ответчиком при наличии данного медицинского противопоказания водительской деятельности, тем более управление грузовыми автомобилями – создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, общества и государства. Обоснованность угрозы наступления вышеуказанных последствий подтверждается представленным органами ГИБДД списком правонарушений. Д.В. в области дорожного движения, из которых следует, что ответчик с 2006г. 84 раза привлекался к административной ответственности за нарушение в указанной области (в том числе на протяжении 2010-11гг. 23 раза). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении ответчика к соблюдению требований Правил дорожного движения и о реальной возможности наступления указанных выше общественно-опасных последствий, в случае дальнейшего управления ответчиком транспортными средствами всех категорий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка подлежат удовлетворению в полном объеме, действие права Г. Д.В. на управление транспортными средствами, кроме категории «В» без права по найму, подлежит прекращению.

Кроме того, судом установлено, что водительское удостоверение серии 42ОК № 504994 выдано Г. В.Д. 01.10.2008 г., т.е. в период наличия у него противопоказания (заболевания), в связи с чем, суд полагает необходимым признать недействительным указанное водительское удостоверение и обязать ответчика возвратить его в орган выдавший удостоверение ОГИБДД УВД г.Новокузнецка

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка к Г.Д.В. удовлетворить.

Прекратить действие права Г.Д.В., …..г..р., на управление транспортными средствами, за исключением права управления транспортными средствами категории «В» без права работы по найму.

Водительское удостоверение 42. ., выданное ….. признать недействительным.

Обязать Г.Д.В. возвратить водительское удостоверение 42 …. в ОГИБДД УВД г.Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Б.В.Коршунов

Мотивированное решение изготовлено 05.08.11г.