Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 26 августа 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж., У. к А, К., М. о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к А, К, М. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершей 08.04.1996 года, и о признании за ними права собственности на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2.

Свои требования мотивируют тем, что 15.11.1993г. их мать С. получила в дар по договору дарения ? доли жилого дома расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2. 08.04.1996г. С. умерла. С заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела истцы не обращались, так как на момент смерти были несовершеннолетними и находились в детском доме-школе №74 г.Новокузнецка, в связи с чем пропустили срок для обращения в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство. После окончания детского дома-школы они вселились в квартиру, принадлежащую маме и стали ей пользоваться, то есть фактически приняли наследство. Несут бремя содержания данной доли жилого дома, платят коммунальные платежи. В связи с тем, что они не знали о существующих сроках для принятия наследства, а также у них отсутствовала материальная возможность обратиться к юристу за консультацией, обратились к нотариусу только 05.05.2011г., однако нотариус сказала, что срок ими пропущен, и его необходимо восстанавливать в судебном порядке. Они являются наследниками первой очереди по закону в равных долях, других наследников у умершей С. нет. Просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти матери – С., умершей 08.04.1996г., признать за Ж. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2, признать за У. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2.

В судебном заседании истцы уточнил заявленные требования: просят суд восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшим наследство, признать за Ж. право собственности на ? долю ? части жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. Володарского, 50, (помещение №2), признать за Сальниковой У.А. право собственности на ? долю ? части жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50(помещение №2).

Истец Ж. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Истец У. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель истцов Щ., действующая на основании устного ходатайства истцов, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в 1996г. в связи со смертью обоих родителей истицы были помещены в детский дом-школу №74. Ж. выпустилась в 2002г., У. в 1999г., они вернулись на прежнее место жительства в квартиру родителей, расположенную по ул. *, 50-2 г.Новокузнецка, где они проживали до помещения в специализированное учреждение. У. с 1999г. по 2006г. проживала в указанной квартире, с 2007 по 2009г. находилась в местах лишения свободы, затем потеряла паспорт. Все это время они проживали в квартире, оплачивали коммунальные платежи, о том, что им необходимо оформлять наследство они не знали, поскольку в детском доме им никто об этом не говорил. Они обратились к нотариусу в 2011г., однако получили отказ, поскольку срок принятия наследства был пропущен. Полагала, что этим вопросом должны были заниматься социальные педагоги, то есть законные представители истцов, поскольку те были несовершеннолетними. Просила восстановить срок для принятия наследства и признать истцов принявшим наследство, признать за Ж. право собственности на ? доли ? части жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50(помещение №2), признать за У. право собственности на ? доли ? части жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50 (помещение №2).

Представитель ответчика К. -Б. в судебном заседании полагала, что они является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика М, в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика А. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – У-Г., в судебное заседание не явилась, представила отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ установлен 6-тимесячный срок принятия наследства со дня его открытия.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия выданного нотариусом П. 12.07.2011г. наследственное имущество открывшееся после смерти С. состоит из – квартиры, находящейся по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛО № *, выданному 16.09.1996 года ОЗАГС г.Новокузнецка, С. умерла 08.04.1996 года (л.д.11).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии II-ЛО № *, следует, что матерью У. является С. (л.д.18).

Из свидетельства о рождении серии II-ЛО № *, следует, что матерью Ж. является С. (л.д.19).

Факт смены фамилии матери истиц с С. на С. подтверждается справкой о заключении брака №* от 01.03.2011г. (л.д. 12).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди С. по закону являются ее дочери У.и Ж.. Других наследников первой очереди по закону судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что истцы не знали о пропуске срока для оформления наследственного имущества – ? доли дома по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2 до момента отказа нотариуса оформить наследство 15.05.2011г.

В соответствии со ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Истцы обратился в суд 15.07.2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как уважительные причины пропуска отпали.

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она является собственником квартиры №1 в доме №50 по ул. *. Дом двухэтажный и состоит из 4 квартир с разными входами в каждую квартиру. Истицы были соседками, знала их еще при жизни их родителей. Она проживала в указанном доме с 1992 по 1998г., примерно в 1994г. в квартиру №2 въехала С. с супругом В. и двумя дочерьми. Через два года родители истцов погибли, и девочек поместили в детский дом. Со слов родственницы, проживающей в соседнем доме, свидетелю известно, что истицы после детского дома вернулись и проживают в квартире своей матери- №2 по ул. *.

Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что она проживает по ул. *, 55, дом истцов находится напротив. В доме №50 четыре квартиры, квартира №2 находится на втором этаже. В каком году истцы заехали в квартиру №2, она не помнит, прожили не долго, так как после смерти родителей детей поместили в детский дом. После детского дома истицы вернулись в квартиру, где и проживают до настоящего времени.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы по уважительной причине пропустили шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти своей матери, однако обратились в суд с заявлением о восстановлении данного срока в течение шести месяцев после того, как уважительные причины пропуска отпали. После того, как истцы вышли из детского дома – школы №74 они стали проживать в квартире принадлежащей их матери, пользуются вещами, принадлежащими их матери, оплачивают коммунальные платежи, что свидетельствует о том, что наследство, оставшееся после смерти их матери в виде ? доли в жилом доме по ул. *, 50-2 они приняли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцам необходимо восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С. и признать Ж. и У. принявшими наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Истицы являются наследниками С. в равных долях, т.е. по ? доле каждая на наследственное имущество умершей.

Согласно договора дарения дома (части дома) удостоверенного 15.11.1993г. реестр №1930 З. подарила С. ? долю жилого дома по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50-2. (л.д. 8).

Согласно справке ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №12 БТИ г.Новокузнецка собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50, регистрация которых произведена в БТИ являются: в ? доле каждый: П., М., С. (наследодатель).

Согласно выписки из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по г.Новокузнецку свое право собственности на ? долю в данном учреждении зарегистрировал П.

Из технического паспорта на жилой дом по ул. *, 50 следует, что он 2х-этажных, состоит из четырех изолированных друг от друга жилых помещений, вход в каждое из которое осуществляется отдельно. В каждом жилом помещении имеется очаг для приготовления пищи, две жилых комнаты и кухня.

Согласно совокупности исследованных судом доказательств, в т.ч. технической документации, показаний свидетелей, пояснений истцов, судом установлено, что принадлежащая С., ? доля жилого дома по ул. *, 50-2, не является идеальной долей в праве собственности на имущество, она обладала фактически обособленным объектом права собственности (изолированным жилым помещением)- ? частью жилого дома по ул. *,50 (в техническом паспорте- жилое помещение №2), расположенным на втором этаже, общей площадью 30,1 кв.м., из них жилой 23 кв.м.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности по ? доле на ? часть жилого дома, расположенного по ул. *, 50 ( помещение по данным БТИ-№2), общей площадью 30,1 кв.м., из них жилой площадью 23 кв.м.

Доказательств иного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что они достаточны и относятся к существу дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Ж, 13.06.1990 года рождения, У., 18.08.1983 года рождения, признать Ж. и У. принявшими наследство, открывшегося после смерти С, 15.10.1959 года рождения, последовавшей 08.04.1996 года.

Признать за Ж., 13.06.1990 года рождения в порядке наследования по закону право на ? долю в праве собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50(помещение №2), общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой площадью 23 кв.м.

Признать за У, 18.08.1983 года рождения в порядке наследования по закону право на ? долю в праве собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, 50(помещение №2), общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой площадью 23 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Решение в окончательном виде изготовлено 31 августа 2011 года.

Председательствующий Е.В. Саруева