*№ дела 2-1219/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 16 августа 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре Социгашевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. Н.М. к Б.С.Н., Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о защите прав собственника жилого дома, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ш. Н.М. обратилась в суд с иском к Б. С.Н., Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о защите прав собственника жилого дома, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, *, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.12.2004г. Б. С.Н. попросил ее прописать его в ее доме для оформления пенсии по старости. 13.12.2006г. она прописала Б. в своем доме, в котором он не проживал, вещей своих в дом не завозил. Ей известно, что он снимал дом по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, *. Факт регистрации Б. в ее доме нарушает ее права собственника, так как она несет расходы по содержанию дома, по оплате коммунальных услуг за холодную воду, не может распорядиться своим домом по своему усмотрению. В связи с чем, просит признать Б. С.Н. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, *; обязать УФМС России по Кемеровской области снять ответчика Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ш. Н.М. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что Б. С.Н. – ее бывший свёкр. У нее в доме его прописала для оформления пенсии, но он в ее доме никогда не жил своих вещей в дом не завозил. Брак с его сыном расторгнут. Просит признать Б. С.Н. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, *; обязать УФМС России по Кемеровской области снять ответчика Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель ответчика – УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Б. С.Н. в судебное заседание не явился. Согласно справки № 1352 ОЗАГС г.Прокопьевска Б. С.Н., * года рождения, умер *.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи…

В соответствии со ст. 671, 674 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что Ш. Н.М. является собственником жилого дома, расположенного по ул. *, *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 31.12.2004г., Договора купли-продажи указанного жилого дома от 09.12.2004г. Согласно п. 5 данного Договора купли-продажи, продавец (В. Б.Н.) гарантирует покупателю (Ш. Н.М.), что на момент заключения договора отчуждаемый жилой дом по ул. *, * в г.Новокузнецке передается свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, никому не продан, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

Согласно данных УФМС России по Кемеровской области от 15.07.2011г. Б. С.Н., * г.рождения зарегистрирован в доме по ул. *, * г.Новокузнецка с 04.12.2006г., о чем в Домовую книгу внесены сведения 15.12.2006г., и зарегистрирован там по настоящее время. В адресной справке УФМС России по Кемеровской области содержатся сведения о смерти Б. С.Н. *г., актовая запись № 1352 от 22.04.2009г. Указанная информация подтверждена справкой ОЗАГС г.Прокопьевска от 16.08.2011г., в соответствии с которой, в архиве ОЗАГС г.Прокопьевска имеется запись акта о смерти Б. С.Н., * года рождения, номер актовой записи 1352 от 22.04.2009г.

Из свидетельских показаний Бехтеревой Р.Д., Б.ой С.М. в судебном заседании следует, что Б. С.Н. – бывший свёкр истицы Ш.. С сыном ответчика Б. С.Н. и свидетеля Б. С.М. – Б. В. С. истица в разводе. Дом истица купила до брака с Б. В.С., 1973 года рождения. После заключения с ним брака зарегистрировала отца мужа – ответчика Б. С.Н. в своем доме. Однако, в ее доме он никогда постоянно не жил, помогал заливать фундамент дома. Членом семьи истицы Б. С.Н. не являлся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом по ул. *, *, принадлежащий истице Ш. Н.М. по праву собственности, не является общим имуществом бывших супругов Ш. Н.М. и Б. В.С., совместно нажитым ими в браке. Членом семьи истицы Б. С.Н. никогда не был, его регистрация в доме истицы носила формальный характер, что требовалось для оформления его пенсионных прав. Какого-либо соглашения ответчик с собственником спорного жилого дома Ш. Н.М. по поводу его проживания в спорном доме не заключал, на проживание и пользованием жилым домом по ул. *, * г.Новокузнецка никогда не претендовал. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи со смертью ответчика Б. С.Н., поскольку прав, предусмотренных ст. 31 Жилищного кодекса РФ, на спорный жилой дом в связи с его регистрацией по адресу: г.Новокузнецк, ул. *, *, у ответчика Б. С.Н. не возникло. Возникшее между сторонами спорное правоотношение по поводу жилищных прав на спорный жилой дом не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ш. Н.М. к Б.С.Н., Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о защите прав собственника жилого дома, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика Б. С. Н.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Аксиненко