г. Новокузнецк 13 сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Г.А. к ООО «К» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.А. обратился в суд с иском к ООО «К» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 03 марта 2011 года между истцом Г.А. и ответчиком ООО «К» был заключен Договор купли-продажи автотранспортного средства № 22-И. В соответствии с условиями заключённого между сторонами Договора купли-продажи автотранспортного средства № 22-И от 03.03.2011г. Г.А. в ООО «КМПК-АВТО» был приобретён Автомобиль (улучшенной комплектации). В соответствии с п. 2.2.2 Договора купли-продажи Покупателем была внесена предварительная оплата товара наличными денежными средствами в кассу Продавца в размере 822 500 (Восемьсот двадцать две тысячи пятьсот) рублей. О дате и времени приёмки товара Г.А. был уведомлен по телефону. Надлежащего письменного уведомления на дату подачи настоящего искового заявления он не получил. 11.04.2011г. в момент приёмки транспортного средства в порядке п. 4.6 Договора купли-продажи № 22-И от 03.03.2011г. были обнаружены следующие недостатки, не оговоренные ранее: автомобиль оказался некомплектен (в частности—отсутствует кожух на блоке задних фонарей), а также на панели приборов горит предупредительный сигнал о неисправности инжектора, что свидетельствует о неисправности электроники в целом и недостатках работы двигателя. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Просит расторгнуть договор купли-продажи № 22-И от 03.03.2011г., взыскать с ответчика в его –Г.А. пользу уплаченную за данный автомобиль сумму предварительной оплаты в размере 822500 рублей, а также пеню в размере 2714, 25 рублей.

В суд от представителей ответчика ООО «КМПК-АВТО» И.Ю. и И.П., действующих на основании доверенностей, поступили ходатайства о рассмотрении, принятии и утверждении мирового соглашения, заключенного между Г.А. и ООО «К», в отсутствие представителя ООО «К».

Истец Г.А. в судебном заседании представил проект мирового соглашения, заключенного между ним, с одной стороны, и Ответчиком ООО «К», с другой стороны, ходатайствует об утверждении судом данного мирового соглашения, по условиям, которого:

1. Ответчик подтверждает задолженность перед истцом по Договору купли-продажи автотранспортного средства № 22-И от 03.03.2011 в следующем размере: 82 500, 00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) руб.00 коп., с учетом НДС 18%., в остальной части исковых требований (о взыскании неустойки), истец отказывается от иска, и производство по гражданскому делу прекращается.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает отсутствие какой-либо иной, кроме указанной в пункте 2 настоящего соглашения, задолженности ответчика перед истцом в рамках договора купли-продажи автотранспортного средства № 22-И от 03.03.2011.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере: 82 500,00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) руб.00 коп, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств в по банковским реквизитам Истца, либо выплатить наличными средствами.

Оплата должна быть произведена в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Истец гарантирует, что не будет предъявлять к возмещению иные расходы, кроме указанных в пункте 4 настоящего соглашения, по оплате услуг адвоката (представителя) связанные прямо с делом по указанному иску.

Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и являются его неотъемлемой частью.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч.1 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Г.А., с одной стороны, и Ответчиком ООО «К», с другой стороны, по условиям, которого:

1. Ответчик подтверждает задолженность перед истцом по Договору купли-продажи автотранспортного средства № 22-И от 03.03.2011 в следующем размере: 82 500, 00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) руб.00 коп., с учетом НДС 18%., в остальной части исковых требований (о взыскании неустойки), истец отказывается от иска, и производство по гражданскому делу прекращается.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает отсутствие какой-либо иной, кроме указанной в пункте 2 настоящего соглашения, задолженности ответчика перед истцом в рамках договора купли-продажи автотранспортного средства № 22-И от 03.03.2011.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере: 82 500,00 (восемьдесят две тысячи пятьсот) руб.00 коп, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств в по банковским реквизитам Истца, либо выплатить наличными средствами.

Оплата должна быть произведена в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

4. Истец гарантирует, что не будет предъявлять к возмещению иные расходы, кроме указанных в пункте 4 настоящего соглашения, по оплате услуг адвоката (представителя) связанные прямо с делом по указанному иску.

Производство по гражданскому делу по иску Г.А. к ООО «К» о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: