Дело № 2-1604/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Новокузнецк 25 октября 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Л.А. Беленок

При секретаре Беккер И.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «*» обратился в суд с иском к К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от * г. в размере * руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль ВАЗ 21120, *, в счет погашения задолженности перед банком в размере * руб. по кредитному договору № *, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере * руб.

Свои требования мотивирует тем, что * года между ООО «*» и К. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого Банк предоставил К. кредит на сумму * руб. под *% годовых, на срок до * г., с повышенными процентами за нарушение условий договора *% за каждый день просрочки на приобретение автотранспортного средства, с ежемесячным погашением кредита по * руб., путем обеспечения наличия вышеуказанной суммы на счете, указанном в п.4 настоящего договора, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере * рублей. * г. К. по договору купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ 21120, * на который в соответствии с договором залога имущества № * г., наложен арест в целях обеспечения обязательств по кредитному договору № * г. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и по состоянию на дату обращения истца в суд с иском ответчик должен банку * руб., из которых текущий долг составляет * руб., долг по уплате комиссии * руб., долг по погашению кредита * руб., долг по неуплаченным в срок процентам * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов * руб.

Представитель истца П, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, подала ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им правовую оценку, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, уставленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что * года между ООО «*» и К. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого Банк предоставил К. кредит на сумму * руб. под *% годовых, на срок до * г., с повышенными процентами за нарушение условий договора *% за каждый день просрочки на приобретение автотранспортного средства, с ежемесячным погашением кредита по * руб., путем обеспечения наличия вышеуказанной суммы на счете, указанном в п.4 настоящего договора, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере * рублей.

Согласно условий договора, кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада востребования. Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком К. суммы кредита в размере * рублей * года на приобретение автомобиля.

* г. К по договору купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗ 21120, *

Таким образом, ООО "*" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны находиться на счете, указанном в п.4 договора, в сумме не менее * руб.

Данный договор подписан сторонами, заключен с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Таким образом, суд установил, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, истец выдал, а К. получил сумму кредита * рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, уставленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил возражения по иску и доказательства в обоснование исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, нарушил взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором перед Банком, сумму задолженности не оспорил, доказательств иного суду не представил, суд считает необходимым взыскать с К. в принудительном порядке в пользу ООО «*» денежные средства по кредитному договору в общей сумме * руб., из которых текущий долг составляет * руб., долг по уплате комиссии * руб., долг по погашению кредита * руб., долг по неуплаченным в срок процентам * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту * руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов * руб.

В качестве обеспечения обязательств К. перед Банком по кредитному договору № *, этого же числа * года между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества № *, согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ 21120, *.

Согласно копии ПТС, * года на имя К. зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21120, год *

Истец просит суд обратить взыскание на заложенный автомобиль.

На основании ст. 329 ч.1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 29 мая 1992 г. № 2872 «О залоге» (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ), залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ст. 334 ч.1, ч.3 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 339 ч.1, ч.2 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 346 ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ч.1, ч.6 п.3 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

Согласно ст. 350 ч.2 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 32 Федерального Закона от 29 мая 1992 г. № 2872 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В соответствии со ст. 351 ч.1 п.1 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21120, *, поскольку данные требования являются законными и обоснованными, заявлены по условиям договора залога № * года на автотранспортное средство, которое подписано сторонами, заключено в соответствии с нормами ГК РФ и Законом РФ «О залоге», договор не оспорен.

Согласно п. 5 договора залога имущества, залоговая стоимость имущества составляет * рублей.

Истец не просит суд определить начальную продажную цену заложенного имущества, однако суд считает необходимым выйти за рамки исковых требований в соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ, согласно которой суд может выйти за рамки исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает при вынесении решения о обращении взыскания на заложенное имущество определить начальную продажную цену заложенного имущества.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в сумме * руб., что подтверждается платежными поручениями № * от * и № * от * года. Поскольку основные требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «*» к К. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ООО «*» задолженность по кредитному договору № * от * года в размере * рублей * копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек, всего * рублей * копеек.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки ВАЗ 21120, *

Определить начальную продажную цену данного имущества *рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Беленок