ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокузнецк 19 октября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Беленок Л.А.,

При секретаре Беккер И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «*» к Я о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «*» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что * г. между ОАО «*» (далее - Банк) и Я. был заключен кредитный договор № * на предоставление кредита на покупку транспортного средства. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования. По условиям кредитного договора сумма кредита составляет * руб.; ставка кредита * % годовых; срок кредита * месяцев, процентная повышенная ставка/пени в размере * годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитования ОАО «*» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4. кредитного договора.) Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В качестве исполнения обязательств, по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства * от * г. По данному договору ответчик передает Банку в залог транспортное средство *, *. В случае неисполнения обязательств, стороны определили возможность обращения взыскания на заложенное имущество с определением его цены * рублей.

*. между ООО «*» и ОАО «*» был заключен Договор об уступке прав (требований) №*. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «*» (Заявитель) приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «*» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком. В соответствии с Протоколом № 28 Внеочередного общего собрания участников ООО «*» от *. ООО «*» *. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «*» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия *, Свидетельство о регистрации юридического лица серия *). В результате чего к ОАО «*» в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору уступки прав (требований) № *. от *., заключенному ООО «*» и ОАО «*». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка * г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «*» от *. (протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «*» от * (решение № *) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «*» и Закрытого акционерного общества «*», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «*» ОАО «*». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам.

Ответчик с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО «*» по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд гашений не производил.

На * г. задолженность Ответчика перед Истцом, согласно приложению № * к договору об уступке прав (требований) №*. от *. составляет 158703, 52 руб., в том числе: сумма основного долга – 133242,05 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 25461, 47 руб. Просит взыскать с заемщика в пользу ОАО «*» сумму задолженности в размере 158703, 52 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4374,07 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: * Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере * рублей.

Представитель истца – ОАО «*» Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные показания, изложенные в иске.

Ответчик Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что * г. между ОАО «*» (далее - Банк) и Я. был заключен кредитный договор № * на предоставление кредита на покупку транспортного средства. В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента, графика и Условий кредитования. По условиям кредитного договора сумма кредита составляет * руб.; ставка кредита * % годовых; срок кредита *месяцев, процентная повышенная ставка/пени в размере *% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно графика возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью Заявления, а в случае акцепта его банком – неотъемлемой частью Кредитного договора, кредит выдан Я. сроком до * года.

Графиком установлен порядок возврата кредитных денежных средств Я. до 29 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа * рублей, последний платеж * года в размере * руб.

Согласно п. 8.2. Условий, Кредитный договор действует до полного выполнения обязательств Клиента перед банком.

В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № * от *. Дополнительного соглашения № * от *. к договору уступки прав (требований) от *, Приложением № * к данному договору, ОАО «*» (цедент) передает, а ООО «*» (цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров, заключенных ОАО «*» с физическими лицами, в том числе, с Я. Согласно п. 1.4. данного Договора, стороны сохраняют порядок исполнения обязательств Должников, предусмотренный Кредитными договорами.

Согласно п. 1.2 Договора об уступке прав (требований) № * от *., требования цедента (ОАО «*») к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию (то есть, к ОАО «*») в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе, к Цессионарию переходит право на суммы основного долга, права, обеспечивающие обязательства, вытекающие из Кредитных договоров…

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица от * г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «*» путем реорганизации в форме преобразования.

Таким образом, в силу ст. 387 ГК РФ, правопреемником ОАО «*» по Кредитному договору от * г., заключенному между ОАО «*» и Я., в настоящее время является ОАО «*».

Обязательства перед Я. по кредитному договору ОАО «*» (далее - Банк) были выполнены: на его счет, открытый Банком, * г. перечислена сумма кредита – * руб., что подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Данный договор подписаны сторонами и не был оспорен в судебном заседании, доказательств иного суду не представлено.

Ответчиком Я. производилось гашение по кредиту, а именно: 2999,64 руб. – 07.10.2007 г., 2977,18 руб. – 07.11.07 г., оплачено 3048,77 руб. – 07.12.2007 г., оплачено 3029,22 руб. – 08.01.2008 г., 3057,86 г. платеж 07.02.2008 г., 3171,13 руб. оплачено 07.03.2008 г., 3110,62 руб. – 07.04.2008 г., 3178,94 руб. оплачено 07.05.2008 г., 3163,89 руб. оплачено 07.06.2008 г., 3230,93 руб. платеж 07.07.2008 г., 3218,06 руб. оплачено 09.08.08 г., 3245,32 руб. оплачено 07.09.2008 г., 1606,90 руб. оплачено 10.10.08 руб., 1703,49 руб. – 18.10.2008 г., 1000 руб.16.07.2009 г., 16,00 руб. оплачено 11.08.2009 г. Всего оплачено 41757, 95 руб.

С 11.08.2009 г. больше погашений задолженности не было произведено ответчиком по кредитному договору № * г.

Сумма задолженности составляет:

175000 руб. - 41757, 95 руб. = 133242, 05 руб.

Суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с Я. суммы основного долга по кредитному договору от * г. в размере 133242,05 руб. обоснованные, подлежащие удовлетворению.

Кроме того, в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за Я. образовалась задолженность по кредитному договору по уплате процентов в размере 10748 руб. 36 коп., которая складывается из:

*

Повышенная процентная ставка в размере *% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день = *% (повышенная ставка кредита)/ 365 дней = *%

*

Размер неустойки снижен с * руб. * коп. до * руб. * коп. (выкупленная сумма неустойки согласно приложений к договору цессии) - 201,66 (платеж: 28.04.10г.) = 14713 руб. 11 коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от * г. № * равна:

133242,05 руб.(сумма основного долга) + 25461,47 руб. (сумма начисленных, но не уплаченных процентов – проценты за пользование кредитом 10748,36 руб.) и неустойка (14713,11 руб.)) = 158703, 52 руб.

Данный расчет и сумма задолженности проверен судом, в связи с чем, сумму задолженности по кредитному договору следует взыскать с ответчика в пользу истца. Поэтому данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля *, *

В подтверждение данного факта между сторонами был заключен договор залога транспортного средства * г. По данному договору ответчик передает Банку в залог транспортное средство *. В случае неисполнения обязательств, стороны определили возможность обращения взыскания на заложенное имущество с определением его цены * рублей.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенный автомобиль.

На основании ст. 329 ч.1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 29 мая 1992 г. № 2872 «О залоге» (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ), залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ст. 334 ч.1, ч.3 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

На основании ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ч.1, ч.6 п.3 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.

Согласно предоставленным сведениям ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от * г., Я. имеет в собственности автомобиль *

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки *, поскольку данные требования являются законными и обоснованными, заявлены по условиям договора залога № * года на автотранспортное средство, которое подписано сторонами, заключено в соответствии с нормами ГК РФ и Законом РФ «О залоге», договор не оспорен. Согласно п. 19.4 договора залога, продажа заложенного имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-правовым законодательством и иным законодательством РФ. Стоимость заложенного имущества определена в * руб. Поскольку суду не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, поэтому в силу закона и заключенного вышеуказанного договора, суд считает необходимым требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4374,07 руб. Сумма расходов подтверждается соответствующим платежным поручением № *от * г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку основные требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поэтому требование истца о взыскании с Я. расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «*» к Я о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Я в пользу ОАО «*» сумму задолженности по кредитному договору в размере 158 703 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4374 рубля 07 копеек, всего 163077 (сто шестьдесят три тысячи семьдесят семь) рублей 59 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: *. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Беленок

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.

Судья: Л.А.Беленок