Гражданское дело № 2-1588/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новокузнецк Кемеровской области 07 октября 2011 г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

при секретаре Клышта В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Б. о выделе доли наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратилась в суд с иском к Б. о выделе доли наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2007г. умерла мать истицы Е., после ее смерти открылось наследство. Наследниками по закону являлись истица, как дочь умершей, Б., сын умершей, П., мать умершей. Каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от имущества Е., в том числе на 1/3 долю обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» от общего количества 277 штук и 1/3 часть неполученных дивидендов по акциям. При обращении истицы в ЗАО «Национальная регистрационная компания» в зачислении полученных в порядке наследования акций на лицевой счет ей было отказано, в связи с отсутствием письменного соглашения о разделе полученных акций. Просит выделить ей в собственность в счет 1/3 доли наследственного имущества в виде обыкновенных акций ОАО «Полюс Золото», полученных в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Е., умершей 28.04.2007г. – 92 обыкновенных именных акций и причитающиеся по ним дивиденды.

Истец Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания и инвалидностью первой группы.

В судебном заседании ответчик Б. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что спор между ним, истицей и бабушкой П. о разделе данного вида имущества отсутствует, они договорились между собой о разделе акций в пользу истца и ответчика по 92, а в пользу П.-93 акции.

Представитель третьего лица ЗАО «*» Ч., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 246 ч. 1 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 252 ч. 2 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что Б. является наследником по закону в отношении имущества Е., умершей 28.04.2007г., на ее имя нотариусом Минераловодского нотариального округа Ставропольского края Шумаковой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на не неполученные дивиденды ОАО «Полюс Золото», а также свидетельство о праве на наследство по закону на в 1/3 доле на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» в количестве 277 штук (л.д. 8-9).

Согласно свидетельства о заключения брака, выданного 20.11.2010 г. Б, 03.06.1980 г.р., уроженка г. Норильск Красноярского края после заключения брака изменила фамилию на «Ш».

Кроме Ш (ранее Б) И.Н. наследниками по закону умершей Е. являются П. и Б.. в 1/3 доле каждый на не неполученные дивиденды ОАО «Полюс Золото» и обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» в количестве 277 штук.

Решением Норильского городского суда в районе Кайеркан Красноярского края от 22.10.2010г. в собственность П. выделены в счет 1/3 доли наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», полученных в порядке наследства по закону, открывшегося после смерти Е., умершей 28 апреля 2007 года, - 93 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» и причитающиеся по ним дивиденды, признан подлежащим регистрации в реестре акционеров ОАО «Полюс Золото» переход права собственности на 93 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» с лицевого счета Е., на лицевой счет П.(л.д.3-4).

Из материалом дела усматривается, что до настоящего времени соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, находящегося в долевой собственности, в виде оставшихся после выдела по решению суда П. обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 184 штук, полученных в порядке наследования, в установленной законом форме между Ш. и Б. не заключено, что препятствует истице реализовать право собственности на полученные в порядке наследования ценные бумаги и распорядиться ими по своему усмотрению, а также получить причитающиеся на ее долю дивиденды, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований Ш. о выделе ее доли из находящихся в равнодолевой собственности истца и ответчика акций ОАО «Полюс Золото» в количестве 184 штук, поскольку такой выдел не противоречит закону и возможен без какого-либо ущерба данному виду имущества, находящегося в общей собственности сторон.

Исходя из общего количества обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», полученных сторонами в порядке наследования имущества Е., составляющего после выдела доли наследственного имущества П. 184 штук, и размера доли каждого из наследников, при разделе в равных долях на каждую из сторон надлежит выделить по 184:2=92 акции, в связи с чем, необходимо выделить в собственность Ш. 92 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», а также дивиденды, причитающиеся на данное количество акций.

Выделение Ш. в собственность вышеуказанного количества ценных бумаг является основанием для регистрации в реестре акционеров ОАО «Полюс Золото» перехода права собственности на 92 обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» с лицевого счета Е., родившейся 26.10.1961г. в г.Ворошиловграде Украинской ССР, умершей 28.04.2007г., на лицевой счет Ш.

Ответчик признал исковые требования истца.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. такое признание основано на законе и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш. к Б. о выделе доли наследственного имущества удовлетворить.

Выделить в собственность Ш. в счет 1/3 доли наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото», полученных в порядке наследства по закону, открывшегося после смерти Е, умершей 28 апреля 2007 года, - 92(девяносто две) обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» и причитающиеся по ним дивиденды.

Признать подлежащим регистрации в реестре акционеров ОАО «Полюс Золото» переход права собственности на 92 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» с лицевого счета Е., родившейся 26 октября 1961 года в г.Ворошиловграде Украинской ССР, умершей 28 апреля 2007 года, на лицевой счет Ш..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2011 года.

Судья: