Дело № 2-1566/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 10 октября 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием адвоката Шварцман И.Б.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратился в суд с иском к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу г.Новокузнецк, ул. *, 58. В марте 2005г. истец в принадлежащем ему доме зарегистрировал ответчицу. Ответчица с сентября 2005г. в доме не проживает, все вещи вывезла, членом семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снялась, место жительство ответчицы не известно. Полагает, что в настоящее время у него имеются все основания обратиться в суд с исковыми требованиями о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. Просит признать П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Новокузнецк, ул. *, 58.

В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что П (до брака К) приходится ему внучкой, приехала в марте 2005г. из Алтайского края для обучения в г.Новокузнецке. По ее просьбе * прописал ответчицу в принадлежащем ему доме по адресу г.Новокузнецк, ул. Москворецкая, 58. Поступить П. не смогла, в сентябре выехала из дома, вещи вывезла, и больше в доме не проживала. Место ее жительства не известно. Регистрация ответчицы в доме нарушает его права собственника. Просит признать П. утратившей право пользования жилым помещением по ул. *, 58 г.Новокузнецка.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно.

Представитель ответчика П.– адвокат НО «Коллегия адвокатов Куйбышевского района г.Новокузнецка Кемеровской области № 39» Шварцман И.Б., привлеченная к участию в деле определением суда от 23.09.2011 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку мнение подзащитной ей не известно.

Заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования К. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с правилами Жилищного кодекса. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (п. 2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ право пользование жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединении с лишением владения.

Согласно договора мены от 16.04.1965г. удостоверенного нотариусом г.Новокузнецка Шабалиной О.Т. жилой дом по ул. *, 58 г.Новокузнецка является собственностью К.

Согласно домовой книги в жилом помещении по ул. *, 58 значатся зарегистрированными к., а также с 17.03.2005г. – К, которая снята с регистрационного учета 16.06.2005 года в связи со сменой фамилии и вновь 16.06.2005г. поставлена на регистрационный учет под фамилией П. Факт регистрации П., 1985г.р. подтверждается также адресной справкой, согласно которой П. зарегистрирована по ул. *, 58 г.Новокузнецка.

Из справки председателя уличного комитета следует, что по адресу г.Новокузнецк, ул. *, 58 П. до брака К. действительно не проживает в указанном доме с 2005г., место ее проживания не известно, с К. отношения не поддерживает.

Свидетель Л., показала, что она состоит в гражданском браке с С., сыном истца. Проживает с мужем и его отцом в доме по ул.*, 58. В 2005г. дочь ее гражданского мужа П. приехала из Алтайского края учиться, попросила Ковалева И.Ф. прописать ее в доме. Однако учиться П. не стала, через некоторое время выехала из дома, вышла замуж и сменила фамилию на П., обещала через некоторое время выписаться из дома, однако с регистрационного учета до сих пор не снялась. Со слов знакомых знает, что некоторое время П. проживала у подруги по ул. *, где она проживает сейчас ей не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей *****которые пояснили, что П. в доме по ул. *, 58 не проживает, вещей ее в доме нет.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что П. 17.03.2005г. вселилась в жилой дом по ул. *, 58 г.Новокузнецка и в сентябре 2005г. добровольно выехал из него, забрав все свои личные вещи. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении совместно с К. не проживала, не вела с ним совместного хозяйства, общий бюджет, а также общие предметы быта у них отсутствуют, взаимной поддержки друг другу они не оказывали. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных судом свидетелей.

Сведениями о том, что кто-либо чинил препятствия ответчику П. в ее проживании в спорном жилом помещении или лишали ее возможности пользоваться им, суд не располагает.

Ответчиком не представлено суду доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать П., 13.02.1985 года рождения, уроженку г.Новокузнецка Кемеровской области, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу г. Новокузнецк ул. *, 58.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Саруева