РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О. А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житиной И.Ю. к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Житина И. Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения- квартиры по < >. За период с декабря 2009 г. по апрель 2011 г. в адрес истицы поступали информационно-расчетные документы – квитанции по уплате за потребленную электрическую энергию, в том числе за ОДН (общедомовые нужды). В апреле 2011 г. истица, получив квитанцию, позвонила по указанному в ней телефону с целью получения разъяснения по оплате ОДН, однако вразумительного ответа не получила. Считает, что ответчик нарушает ее права потребителя, т.к. производит начисление по услуге электроснабжения в нарушение требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Исходя из норм действующего законодательства, общедомовые приборы учета энергетического ресурса являются общедомовым имуществом. Установка общедомового прибора учета энергетических ресурсов осуществляется: до 01 января 2012 года – только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в соответствии с требованиями ЖК РФ, а с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года – организациями, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ « Об энергоснабжении и о повышении энергической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Собственники помещений в многоквартирном доме < > не принимали решения об установке общедомовых приборов учета энергетических ресурсов. В связи с чем, истица полагает, что действия ответчика по начислению и взиманию платы, за услугу электроснабжения исходя из показаний общедомового прибора учета энергоресурсов незаконными. Полагает, что плата за электроэнергию должна исчисляться ответчиком в порядке, установленном п.19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, т.е. по нормативу потребления. Просит обязать ОАО «Кузбассэнергосбыт» произвести ей перерасчет за услугу электроснабжения в соответствии с положениями п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам за период с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г., взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда 500 руб.

Истица Житина И. Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель истицы Осокин А. Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что прибор учета электроэнергии по < >, на основании показаний которого ответчик производит начисление Житиной платы за услугу электроснабжения в части ОДН, в настоящее время принадлежит ООО «Горэлектросеть». В связи с чем, он не может принадлежать собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности и не является общедомовым прибором. Принятие прибора учета в состав общего имущества собственников многоквартирного дома производится на общем собрании собственников жилых помещений путем принятия соответствующего решения, которое собственниками жилых помещений по < > не принималось. Поэтому применение его показаний для расчета размеры платы истицы за ОДН является неправомерным.

Представитель ответчика ОАО «Кузбассэнергосбыт» Овечкин С. В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Пояснил, что до 14.09.2009 г. жилой многоквартирный дом по < >, 2 находился в непосредственном управлении ОАО «НУК», затем был передан в управление ООО «Куйбышевская инженерная компания», а с 01.01.2011 г. управление домом осуществляет ООО «УК «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Новокузнецка». Договор между ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка» и энергонабжающей организацией не заключался. Так как, собственниками дома < > выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, в квитанцию введена дополнительная строка, в которой отражен платеж за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды. На основании п. 88 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом вправе приобретать электрическую энергию, непосредственно у гарантирующего поставщика ( ОАО «Кузбассэнергосбыт»). При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен в Приложении № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 « Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которому при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учета. Следовательно, в состав платы за коммунальные услуги включаются коммунальные ресурсы, потребляемые и в помещениях общего пользования. Разница между общим объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомового прибора учета и суммарным объемом электроэнергии, потребленной квартирами, оборудованными и не оборудованными приборами учета, а также израсходованной потребителями – юридическими лицами, учтенными общедомовым прибором учета – это и есть электроэнергия, израсходованная на общедомовые нужды. Жильцы, не имеющие прибора учета, оплачивают ОДН по нормативу, оставшаяся величина электроэнергии распределяется между жильцами, имеющими приборы учета, пропорционально индивидуальному потреблению в квартирах. Общедомовой прибор учета электроэнергии < > установлен сетей компанией ОАО «НЭК» 09.06.2009 г., функции которой в настоящее время выполняет ООО «Горэлектросеть», на границе балансовой принадлежности сетей сетевой компании и внутридомовых сетей (в распределительном щите дома) в соответствии с требованиями п. 88 «Основных положений розничных рынков электрической энергии». Доводы истицы о том, что общедомовые приборы учета установлены без согласования с собственниками многоквартирного дома, являются необоснованными, поскольку действующим законодательством не предусмотрено получение данного согласия. Кроме того, в соответствии с п. 138 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», обе стороны по договору могут иметь прибор учета электрической энергии при этом, в качестве расчетного применяется прибор с более высоким классом точности. Так как собственники жилого дома не имеют своего прибора учета, то применение для расчета показаний прибора, принадлежащего сетевой организации, является правомерным.

Представитель ответчика ОАО «Кузбассэнергосбыт» Потава Е. В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, подержала пояснения данные представителем ответчика Овечкиным С. В.

Представитель третьего лица ООО «Горэлектросеть», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от 11.08.2011 г., Цируль А. А. исковые требования не признал, суду пояснил, что, при начислении платы за потребление электроэнергии в местах общего пользования жильцам многоквартирного дома по < > ОАО «Кузбассэнергосбыт» использовал показания прибора учета, который был установлен сетевой организацией ОАО «НЭК». С января 2011 г. ООО «Горэлектросеть» является сетевой организацией обслуживающей данный прибор учета электроэнергии, находящийся на границе балансовой принадлежности сетей сетевой организации и внутридомовых сетей, поскольку данный прибор был передан ему ОАО «НЭК». Данный прибор учета сертифицирован и прошел госпроверку, поэтому может быть применен для расчета платы за электроэнергию. На момент установки прибора учета, т.е. на июнь 2009 г. «Закон об энергосбережении» еще не был принят, поэтому электросетевая компания руководствовалась при установке прибора Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006 г. «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии». Согласно указанному Постановлению право установить прибор учета принадлежит как сетевой организации, так и покупателю. Поэтому согласно п. 71, 138 указанного Положения, обязанность по установке прибора учета лежит на покупателе, которым может являться как сетевая организация, так и собственники жилых помещений, из чего следует, что установить прибор учета электроэнергии может сетевая организация и собственники жилых помещений. В данном случае сетевая организация реализовала свое право по установке прибора учета электроэнергии, согласовав установку с доверенным лицом собственников жилых помещений - ОАО «НУК», которая разрешила установить прибор учета электроэнергии на границе сетевых и внутридомовых сетей. Считает, что прибор учета установлен с соблюдением норм действующего законодательства и соответственно начисления по нему производятся законно. Поскольку иного прибора учета не установлено, то собственники должны производить плату за электроэнергию исходя из показаний прибора учета, который уже установлен на границе балансовой принадлежности сетей сетевой компании и внутридомовых сетей.

Представитель третьего лица ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от 11.08.2011 г., в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву на исковое заявление, с 01.01.2011 г. по 01.04.2011 г. ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка» являлось управляющей организацией многоквартирного дома < > и являлось исполнителем коммунальных услуг собственниками помещений в данном доме. 16.02.2011 г. ООО «УК ЖКХ г. Новокузнецка» заключило с ОАО «Кузбассэнергосбыт» Соглашение к договору электроснабжения № 9219 от 01.07.2010 г. В период с 01.01.2011 г. по 01.04.2011 г. ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка» не производило начисление и не принимало к оплате от жителей многоквартирного дома по ул. Циолковского, 2 денежных средств за услугу электроснабжения в части ОДН. Фактически договор электроснабжения № 9219 от 01.07.2010 г. исполнялся сторонам следующим образом: ОАО «Кузбассэнергосбыт» производило начисление и принимало оплату от собственников жилых помещений за электрическую энергию потребленную ими в жилых помещениях, а ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка» производило оплату за электрическую энергию потребленную на общедомовые нужды (освещение в подъезде, уличное освещение, потери в сети и т.д.) исходя из показаний прибора учета принятого сторонами договора как расчетный за минусом объеме электроэнергии отпущенной собственникам помещений. 01.04.2011 г. по настоящее время ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка» является обслуживающей организацией многоквартирного дома по < >.

В соответствии с действующим законодательством общедомовой прибор учета должен соответствовать следующим признакам: являться общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме и его установка может осуществляться я только по инициативе собственников помещений. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что прибор учета электрической энергии на основании показаний которого ответчик производит начисление платы собственникам помещений за услугу электроснабжения был установлен по инициативе собственников помещений и был введен собственниками помещений в эксплуатацию. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что прибор учета электрической энергии входит в состав общего имущества собственников помещений. На основании вышеизложенного, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «УК «ЖКХ г. Новокузнецка».

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования истицы являются незаконными и необоснованными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. (ч.2)

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.(ч.2).

В соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 (далее Правил) при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (п.22 Правил).

Согласно п. 20 Правил при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются:

при отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета газа и (или) электрической энергии - расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств. При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и отдельных помещений в таком доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии с ч.1 ст. 36, ст. 39 ЖК РФ помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещения в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с подп. «б» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя освещение помещений общего пользования.

Судом установлено, что Житина И. Ю. как собственник жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу < > и в силу п. 3 Правил потребителем коммунальных услуг, является потребителем коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению. Энергоснабжающей организацией для жильцов дома по < > является ОАО «Кузбассэнергосбыт».

До 14.10.2009 г. многоквартирный дом по < > находился в управлении управляющей организацией ОАО «Новокузнецкая управляющая компания».

14.10.2009 г. на заочном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по < > был выбран способ управления данным домом – непосредственное управление собственниками помещений (л.д.78-80). В связи с этим 25.12.2009 г. на основании акта приема-передачи (л.д. 98) с 01.01.2010 г. многоквартирный жилой дом по < > был передан ОАО «НУК» в непосредственное управление собственниками помещений многоквартирного дома, доверенному лицу ООО «Куйбышевская инженерная компания».

Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по < >, проводимого в форме заочного голосования от 08.11.2010 г., собственниками помещений было принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом по < > с непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирным доме на управление управляющей организацией, которой было избрано ООО «Управляющая компания «Жилищно-Коммунальное Хозяйство г. Новокузнецка». (л.д.239-241)

С 01.04.2011 г. способ управления многоквартирным домом по < > был вновь изменен на непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений, что подтверждается Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирном доме по < >, проведенного в форме заочного голосования от 17.03.2011 г. (л.д.256)

Как следует из пояснений представителя ответчика, в связи с выбором в октябре 2009 г. собственниками помещений многоквартирного дома по < > способа управления данным домом – непосредственное управление собственниками помещений, с указанного времени, в том числе и истице, энергоснабжающая организация ОАО «Кузбассэнергосбыт» стала выставлять отдельной строкой плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (далее ОДН).

При этом расчет платы за электроэнергию ОДН производился ответчиком, в том числе и в оспариваемом периоде с 01.01.2010 г. по 01.05.2011 г., в соответствии с п. 22 Правил, т. е. исходя из показаний общедомового прибора учета энергии типа < >, установленного на подъезде №* указанного дома, на границе балансовой принадлежности сети сетевой организации и внутридомовой сети. Установка прибора производилась за счет средств ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания».

Доводы истицы о том, что данный прибор учета не является общедомовым (коллективным) прибором учета, поскольку находится в собственности сетевой организации ООО «Горэлектросеть», в связи, с чем применение его показаний ответчиком для расчета платы за ОДН является незаконным, суд находит несостоятельными.

В соответствии с п. 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом вправе приобретать электрическую энергию, непосредственно у гарантирующего поставщика. При этом определение объема поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Согласно п. 7 Правил под «коллективным (общедомовым) прибором учета» понимается средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.

При этом в силу п. 88 Основных положений, прибор учета должен быть установлен на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых сетей.

Для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений, классом точности 2,0 и выше (п. 138, 141 Основных положений).

Иных обязательных требований к прибору учета действующим законодательством не установлено.

Как следует из материалов дела, прибор учета энергии тип < > был установлен в доме по < > 09.06.2009 г. сетевой компанией ОАО «НЭК», функции которой в настоящее время выполняет ООО «Горэлектросеть», на границе балансовой принадлежности сетей сетевой компании и внутридомовых сетей в водно-распределительном устройстве дома.

На момент установки прибора учета, т.е. на июнь 2009 г. сетевая компания руководствовалась при установке прибора учета нормами Постановления Правительства № 530 от 31.08.2006 г. «Об основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии». Согласно указанному Постановлению сетевая организация реализовала свое право по установке прибора учета электроэнергии за свой счет, согласовав установку с доверенным лицом собственников жилых помещений - ОАО «Новокузнецкой управляющей компанией», о чем свидетельствует письмо < > (л.д. 284). Согласие каждого собственника помещения в многоквартирном доме, на установку прибора учета, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, доводы истицы и ее представителя в этой части являются необоснованными.

С учетом изложенного, данный прибор учета не может быть включен в состав общего имущества многоквартирного дома по < >.

Указанный прибор учета соответствует ГОСТ Р 52322-2005, прошел государственную поверку, по результатам которой был внесен в государственный реестр измерений под № < >, признан годным и допущен к эксплуатации, что подтверждается его паспортом, а также сертификатом соответствия. Доказательств, иного истицей в порядке ст. 56 ГПК ФР суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данный прибор учета соответствует всем обязательным требованиям закона и обеспечивает учет коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом в полном объеме. В связи с чем, данный прибор учета может быть использован для определения объема потребленной собственниками многоквартирного дома по < > электроэнергии в соответствии с п. 22 Правил. Балансовая принадлежность прибора учета сетевой компании, не влияет на его показания и соответственно не может быть основанием для признания данного прибора учета недействительным.

Действующее законодательство, не лишает права сетевой организации и гарантирующего поставщика установить прибор учета за свой счет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, доводы истицы и ее представителя, о том, что установленный прибор учета не является общедомовым, поскольку не входит в состав общедомового учета электроэнергии, являются необоснованными и противоречащими нормам права. Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ. Аналогичные положения по учету потребления электроэнергии содержатся в п.6.1 Договора энергоснабжения №9219 от 01.07.2010г., заключенного между ООО « Управляющая компания «Жилищно-коммунальное Хозяйство г.Новокузнецка» и ОАО «Кузбассэнергосбыт»

Таким образом, законодатель четко определяет размер платы коммунальных услуг, который зависит от наличия либо отсутствия прибора учета.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также указанных выше правовых норм, устанавливающих необходимость определения размера платы за коммунальные услуги, в том числе за энергоснабжение, исходя из фактического потребления, суд приходит к выводу, что поскольку многоквартирный дом по < > оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета энергии, то начисление ответчиком собственникам помещений данного дома за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды (ОДН) исходя из данных прибора учета является законным. В связи с чем, оснований для начисления истице платы за электроснабжение на ОДН по правилам п. 19 Правил, т.е. по норме потребления, в данном случае не имеется. Таким образом, заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования Житиной И. Ю. о возложении на ОАО «Кузбассэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет за услуги электроснабжения являются необоснованными, то являются необоснованными и ее требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Житиной И. Ю. к ОАО «Кузбассэнергосбыт» о перерасчете услуг энергоснабжения и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2011г.

Судья: О.А.Нейцель