2-912/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 27 июня 2011г. гражданское дело по иску прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка к Воробьеву С.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Воробьеву С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что Воробьев С.В., имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №….., выданного …..., имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Воробьев С.В. состоит на учете в …. с диагнозом …. и с данным диагнозом к управлению транспортными средствами не годен. Управление транспортными средствами Воробьевым С.В., употребляющим спиртные напитки, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Действие права Воробьева С.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными напитками, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что явилось основанием для обращения прокурора с иском в суд для защиты прав граждан и интересов общества и государства. В связи с изложенным истец просил (в уточненной редакции): прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; выданное ему водительское удостоверение признать недействительным, обязать Воробьева С.В. возвратить водительское удостоверение в ГИБДД г.Новокузнецка.

Представитель прокуратуры Куйбышевского района г.Новокузнецка Беляева О.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Воробьев С.В. исковые требования не признал, пояснил, что в последний раз он получал водительское удостоверение 06.04.10г., после того, как в 2008г. был лишен водительских прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения. После этого спиртные напитки не употребляет. Ранее он проходил лечение в 1999г. в …., но после этого более за лечением не обращался. О том, что состоял на учете в наркологическом диспансере – не знал. В настоящее время работает водителем маршрутного автобуса у индивидуального предпринимателя, имеет все категории управления транспортными средствами.

Представитель 3-го лица - Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), безопасность дорожного движения, заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст.3 Закона основными принципами дорожного движения, в том числе являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, в соответствии со ст.23 Закона, заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 27 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 (достижение установленного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в силу ст.28 указанного выше Закона, в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993г. №377 для водителей автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D), а также категории Е установлены противопоказания, в том числе в виде алкоголизма (независимо от ремиссии и лечения). Для водителей автомобилей без права работы по найму (категории В) установлены ограничения, в том числе и при алкоголизме, допуск к управлению осуществляется при стойкой ремиссии.

В соответствии с данными ….. Воробьев С.В. состоит на учете с диагнозом ……, к управлению транспортным средством признан не годным.

Из письменного ответа ….. на запрос суда следует, что Воробьев С.В. состоит на диспансерном учете в …… с 26.10.1999г. после лечения в …. с 14.09.1999г. по 05.10.1999г. с диагнозом …. На приеме у врача нарколога был всего три раза. Ремиссии нет. На основании изложенного, Воробьев С.В. признан не годным к управлению транспортным средством.

Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеизложенного, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что наличие у Воробьева С.В. заболевания в виде алкоголизма препятствует его управлению транспортными средствами, и является в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» противопоказанием для водительской деятельности, служа основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами и признания недействительным водительского удостоверения.

Осуществление ответчиком при наличии данного медицинского противопоказания водительской деятельности, тем более связанной с перевозкой пассажиров на маршрутном автобусном транспорте - создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, общества и государства. Обоснованность угрозы наступления вышеуказанных последствий подтверждается представленным органами ГИБДД списком правонарушений Воробьева С.В. в области дорожного движения, из которого следует, что ответчик с 2006г. 24 раза привлекался к административной ответственности за нарушения в указанной области (в т.ч. на протяжении последнего года – 12 раз). Более того, 26.08.08г. был выявлен факт управления ответчиком пассажирским автобусом ПАЗ в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением мирового судьи от 22.09.08г. он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможности наступления указанных выше общественно-опасных последствий, в случае дальнейшего управления Воробьевым С.В. транспортными средствами.

Таким образом, исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка подлежат удовлетворению в полном объеме, действие права Воробьева С.В. на управление транспортными средствами, подлежит прекращению.

Кроме того, судом установлено, что водительское удостоверение серии ….. выдано Воробьеву С.В. 06.04.10г., т.е. в период наличия у него противопоказания (заболевания), в связи с чем, суд полагает необходимым признать недействительным указанное водительское удостоверение и обязать ответчика возвратить его в орган выдавший удостоверение – ОГИБДД УВД г.Новокузнецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка к Воробьеву Сергею Васильевичу удовлетворить.

Прекратить действие права Воробьева С.В., …….г.р., на управление транспортными средствами.

Водительское удостоверение ……, выданное 06.04.10г. признать недействительным.

Обязать Воробьева Сергея Васильевича возвратить водительское удостоверение …… в ОГИБДД УВД г.Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Б.В.Коршунов