г. Новокузнецк 03 мая 2011 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапунцовой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСИТИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сапунцова Л.А. обратилась в суд с исковым требованием Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСИТИ» (далее ООО «ТОРГСИТИ»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 01.09.2010 г. в сумме 6500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1537 руб., компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб.

Истица Сапунцова Л.А., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела 21.04.2011 г., 03.05.2011 г. в судебные заседания не явилась, сведений об уважительной причины неявки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Поступившее в суд заявление Сапунцовой Л.А., в котором она, ссылаясь на тяжелое состояние здоровья (тяжелое нервно-психическое заболевание), просила отложить рассмотрение дела на июнь - не может расцениваться как уважительная причина неявки в судебное заседание, поскольку никаких доказательств заболевания, либо нахождения на лечении в медицинском учреждении – истицей не представлено. Из пояснений Сапунцовой Л.А., при доставлении заявления в суд накануне, следует, что она в настоящее время на лечении (в том числе амбулаторном) в каком-либо медицинском учреждении не находится.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявление Сапунцовой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапунцовой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСИТИ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать об отмене данного определения суда в случае представления ей доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ходатайство об отмене определения может быть подано в Куйбышевский районный суд города Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Б.В.Коршунов