г. Новокузнецк 20 апреля 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папко л.н. к Жукову О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Папко Л.Н. обратилась в суд с иском к Жукову О.В. о взыскании суммы по договору займа.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Жуков О.В. признает обоснованность требований истца о взыскании задолженности и обязуется выплатить истице Папко Л.Н. указанную задолженность в размере 60 000 рублей в следующем порядке: 20000 руб. – в срок до 20.05.11г., 20000 руб. – в срок до 20.06.11г. и 20000 руб. – в срок до 20.07.11г. Ответчик обязуется компенсировать истцу государственную пошлину в размере 2053руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб. в срок не позднее 20.07.11г. Истица отказывается от требований о взыскании процентов за пользование займом.

Подписанное сторонами мировое соглашение представлено суду в письменном виде. В судебном заседании стороны подтвердили заключение мирового соглашения на достигнутых условиях, что достигнутое соглашение является результатом свободного волеизъявления каждой из сторон, соответствует их интересам. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Папко Л.Н. и Жуковым О.В., согласно которому: ответчик Жуков О.В. признает обоснованность требований истца о взыскании задолженности и обязуется выплатить истице Папко Л.Н. указанную задолженность в размере 60 000 рублей в следующем порядке: 20000 руб. – в срок до 20.05.11г., 20000 руб. – в срок до 20.06.11г. и 20000 руб. – в срок до 20.07.11г. Ответчик обязуется компенсировать истцу государственную пошлину в размере 2053руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 1500руб. в срок не позднее 20.07.11г. Истица отказывается от требований о взыскании процентов за пользование займом.

Производство по делу по иску Папко Л.Н. к Жукову О.В.о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Б.В.Коршунов