Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О. А., при секретаре Тумаковой У. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 марта 2011 года материалы гражданского дела по иску Галошева С. П. к Жуковой Л. М. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Галошев С. П. обратился в суд с иском к Жуковой Л. М. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2007 г. между истцом и Жуковой Л. М. был заключен договор займа на денежную сумму в размере 475887 руб. Согласно условиям договора, возврат занятой суммы должен был производиться ежемесячно, начиная с первого числа каждого месяца, с 01.12.2007 г. по 01.08.2012 г. в размере 8300 руб., а 01.09.2012 г. в размере 2787 руб. Ответчица должным образом исполняла свои обязательства по кредиту до 01.01.2010 г. С указанной даты по настоящее время платежи по договору займа Жуковой Л. М. не производятся. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного в размере 276687 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2010 г. по 31.01.2011 г. исходя из ставки рефинансирования - 7,75% в сумме 4531,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 17.01.2011 г. в сумме 21124,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6223,43 руб. и за составление искового заявления в сумме 2000 руб. В судебном заседании истец Галошев С. П. поддержал заявленные требования, просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 276687 руб., а также проценты за пользование суммой займом, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные издержки. При этом просит суд произвести расчет указанных сумм процентов в соответствии с действующим законодательством. Ответчица Жукова Л. М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования Галошева С. П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 30.10.2007 г. между Галошевым С. П. и Жуковой Л. М. был заключен договор займа. По условиям данного договора, истец передал ответчице денежную сумму в размере 475887 руб., а Жукова Л. М. в свою очередь обязалась возвратить данную сумму до 01.09.2012 г. При этом возврат занятой суммы должен был производиться ответчицей ежемесячно, начиная с первого числа каждого месяца, с 01.12.2007 г. по 01.08.2012 г. в размере 8300 руб., 01.09.2012 г. в размере 2787 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа денег от 30.12.2007 г., а также не оспаривались ответчицей в судебном заседании. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из объяснений истца с 01.01.2010 г. ответчица свои обязательства по договору займа не исполняет, с указанной даты платежи в счет погашения суммы займа ею не производятся. В связи с этим в силу ст. 811 п.2 ГК РФ требования истца о взыскании с Жуковой Л. М. суммы основного долга по договору займа являются обоснованными. Судом установлено, что на день вынесения решения ответчицей погашена сумма займа в размере 199200 руб. Таким образом, сумма непогашенной задолженности Жуковой Л. М. по договору займа по основному долгу составляет 276687 руб. (475887 руб. – 199200 руб.). В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ). Таким образом, с учетом данных правовых норм, а также того обстоятельства, что в договоре займа от 30.10.2007 г. отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, размер процентов за пользование займом за период с 01.01.2010 г. по 31.01.2011 г. (согласно заявленным требованиям) составляет: за период с 01.01.2010 г. по 23.02.2010 г.: 276687 руб. (сумма займа)х 8,75 % (ставка рефинансирования согласно указания Банка России от 25.12.2009 г. № 2369-У)/365 дн.х54 дн.= 3581,77 руб. за период с 24.02.2010 г. по 28.03.2010 г.: 276687 руб. (сумма займа)х 8,5 % (ставка рефинансирования согласно указания Банка России 19.02.2010 N 2399-У)/365 дн.х33 дн.= 2126,32 руб. за период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010 г.: 276687 руб. (сумма займа)х 8,25 % (ставка рефинансирования согласно указания Банка России 26.03.2010 N 2415-У)/365 дн.х32 дн.= 2001,24 руб. за период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010 г.: 276687 руб. (сумма займа)х 8 % (ставка рефинансирования согласно указания Банка России 29.04.2010 N 2439-У)/365 дн.х32 дн.= 1940,60 руб. за период с 01.06.2010 г. по 31.01.2011 г.: 276687 руб. (сумма займа)х 8 % (ставка рефинансирования согласно указания Банка России 31.05.2010 N 2450-У)/365дн.х 245дн.= 14 393,41 руб., а всего 24043,34 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца на основании ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Поскольку как установлено ранее судом, ответчица с 01.01.2010 г. не исполняет свои обязательства по договору займа, не выплачивая истцу в установленные договором сроки платежи в счет погашения суммы займа, т.е. пользуется данными суммами незаконно, и договором займа между сторонами не предусмотрена ответственность за нарушение условий договора, то с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты, в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ. Согласно договора займа от 30.10.2007 г., ответчица обязалась возвращать сумму займа по частям ежемесячно, начиная с первого числа каждого месяца в сумме 8300 руб., а 01.09.2012 г. – 2787 руб. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться не на общую сумму займа, как в случае процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, а на сумму просроченных к уплате платежей на соответствующую дату и начисление указанных процентов должно начинаться с первого числа месяца следующего за платежным. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым руководствоваться учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска (24.01.2011г.) – 7,75%, которая более близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежей по договору займа, чем ставка на день вынесения решения судом. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 г. по 17.01.2011 г. (согласно заявленным требованиям) нарастающим итогом (с прибавлением очередного ежемесячного платежа по договору – 8300 руб.) составляет: за период с 01.02.2010 г. по 28.02.2010 г.:8300 руб. х7,75%/360х30 дн.= 53,60 руб. за период с 01.03.2010 г. по 31.03.2010 г.:16600 руб. х7,75%/360х30 дн.= 107,21 руб. за период с 01.04.2010 г. по 30.04.2010 г.:24900 руб. х7,75%/360х30 дн.= 160,81 руб. за период с 01.05.2010 г. по 31.05.2010 г.:33200 руб. х7,75%/360х30 дн.= 214,42 руб. за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2010 г.:41500 руб. х7,75%/360х30 дн.= 268,02 руб. за период с 01.07.2010 г. по 31.07.2010 г.:49800 руб. х7,75%/360х30 дн.= 321,62 руб. за период с 01.08.2010 г. по 31.08.2010 г.:58100 руб. х7,75%/360х30 дн.= 375,23 руб. за период с 01.09.2010 г. по 30.09.2010 г.:66400 руб. х7,75%/360х30 дн.= 428,83 руб. за период с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г.:74700 руб. х7,75%/360х30 дн.= 482,44 руб. за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2010 г.:83000 руб. х7,75%/360х30 дн.= 536,04 руб. за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 г.:91300 руб. х7,75%/360х30 дн.= 589,65 руб. за период с 01.01.2011 г. по 17.01.2011 г.:99600 руб. х7,75%/360х17 дн.= 364,51 руб., а всего 3902,38 руб. Данная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчицей и снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не подлежит. В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Жуковой Л. М. в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6223,43 руб., а также расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 2000 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом для восстановления своего нарушенного права. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жуковой Л. М.в пользу Галошева С. П. сумму основного долга в размере 276687 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору в сумме 24043,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3902,38 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 6223,43 рубля, расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: О.А. Нейцель