Дело № 2-121/11

г. Новокузнецк 25 января 2011 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре Социгашевой О.Н.,

с участием адвоката Качаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Т., Т., Т., Д., Б., К., К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т., Д., Б., К., К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.10.1985 г. является собственником жилого дома по адресу: *. В указанном доме на регистрационном учете значатся ответчики. Однако, в доме они не проживают, никогда туда не вселялись, вещей их в доме нет. Совместного хозяйства, как собственник дома, она с ними не ведет, коммунальных платежей они не оплачивают. Место их нахождения неизвестно. Полагает, что регистрация ответчиков нарушает ее права, поскольку она не может пользоваться и распоряжаться своей собственностью в полном объеме. В связи с чем, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом по *; обязать УФМС России по КО снять их с регистрационного учета.

Истица К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы М., действующий на основании доверенности отказался от исковых требований о признании не приобретшими право пользования домом Т., Т. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что регистрация ответчиков носила формальный характер. Он никогда не вселялись в спорное жилое помещение, вещей не завозили. Договоренности между ними и истицей о том, что они в течение какого-то времени будут проживать в доме, не было. Т. она зарегистрировала по просьбе ответчицы, чтобы та смогла оформить пособия на детей. Д., Б., К., К. она зарегистрировала по просьбе сына, так как для устройства на работу им требовалась регистрация. Просит признать Т., Д., Б., К., К. не приобретшими право пользования домом по ул. * г. *, обязать УФМС России по Куйбышевскому району г. Новокузнецка снять их с регистрационного учета.

Определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 25.01.2011 г. производство по делу в части признания Т., Т. не приобретшими право пользования жилым домом по ул. * и снятии с регистрационного учета, прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

Представитель ответчиков, место нахождения которых неизвестно, адвокат коллегии адвокатов г.Новокузнецка Кемеровской области № 42/36 Качаева Н.Н., привлеченная к участию в данном гражданском деле, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражении по существу заявленных требований не представил.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением…

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу: ул.* является К., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.9).

Согласно адресным справкам в указанном доме на регистрационном учете значатся ответчики Т., Д., Б., К., К.

Анализ собранных по делу доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым домом по ул.*, поскольку в спорное жилое помещение они не вселялась и не проживали там, членом семьи собственника жилого помещения не являлись. Какого-либо соглашения между истицей и ответчиками по поводу пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация в доме К. носила формальный характер. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б., Н., которые пояснили, что в спорном доме К. проживала вдвоем с сыном. После его смерти проживает одна. Посторонние лица в доме не проживалдоме не проживали. О том, что у К. прописаны ответчики им ранее ничего известно не было. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено

Суд считает, что факт нахождения ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем истице, помимо её воли, нарушает её права, как собственника данного недвижимого имущества и подлежит защите в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

На основании изложенного суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Т., Д., Б., К., К., не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ул. *.

Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области снять Т., Д., Б., К., К., с регистрационного учета по адресу: ул. Курганская, 10 г.Новокузнецка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: