г. Новокузнецк 14 января 2011 г. Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А. при секретаре Беккер И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: С. обратилась в суд с иском к А. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 22.10.2007г. между ней и А. был заключен Кредитный договор №*, сумма кредита * руб., под *% годовых, сроком на * месяцев. Согласно пп.* Кредитного договора, помимо основных процентов за пользование кредитом, предусмотрена уплата комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, в размере *% от остатка ссудной задолженности. Согласно графику возврата кредита А., за период кредитования, с *г. по *г. то есть по день окончания кредитных обязательств, мною была уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере * рублей * копеек. Данное условие договора противоречит действующему законодательству РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Просит: признать положение Кредитного договора №113091 от 22.10.2007г., п. 2.4., обязывающие производить плату за ведение ссудного счета – недействительным; взыскать с Ответчика, А., в пользу Истца, уплаченную, на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере * рублей * копеек; взыскать с Ответчика, А., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп.; взыскать в пользу Истца, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей; взыскать в пользу Истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Истица С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы С.- Б., действующий на основании нотариальной доверенности, со всеми правами стороны, в том числе, с правом на заключение мирового соглашения, полностью поддержал заявленные требования. Представитель ответчика – А., действующая на основании доверенности, с правом на заключение мирового соглашения, в судебном заседании исковые требования признала. Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях: А.: 1. признает недействительным положения кредитного договора № * от * г., п. *.; 2. обязуется выплатить истцу С. сумму, уплаченную на основании п. * кредитного договора № * от * г., в размере * руб.* коп., * в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 3. обязуется выплатить истцу С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 4. обязуется выплатить истцу С. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 5. обязуется выплатить истцу С. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С. отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, составлены на отдельном листе, подписаны их полномочными представителями Б. и В., приобщены к материалам дела и являются его неотъемлемой частью. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом… Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по иску С. к С. о защите прав потребителя. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между А. открытое акционерное общество в лице представителя В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и С. в лице представителя Б., действующего на основании нотариальной доверенности, с другой стороны, по условиям которого: *: 1. признает недействительным положения кредитного договора № * от * г., п. *; 2. обязуется выплатить истцу С. сумму, уплаченную на основании п. * кредитного договора № * от * г., в размере * в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 3. обязуется выплатить истцу С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 4. обязуется выплатить истцу С. компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения; 5. обязуется выплатить истцу С. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей, в течении 10 (десяти) дней со дня предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С. отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску С. к А. о защите прав потребителя, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: