Дело №2-1984-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 декабря 2011 г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в составе председательствующего Коршунова Б.В.,

при секретаре Боголюбовой Н.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» к ОАО «АКБ НМБ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка от мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г.Новокузнецка поступило гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» к ОАО «АКБ НМБ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части удержания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании незаконно удержанных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Указанное дело не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка по следующим основаниям:

По общим правилам ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения ответчика ОАО «АКБ НМБ» является и указан в исковом заявлении адрес: ул….. г.Новокузнецка, относящийся к территории Центрального района г.Новокузнецка.

В исковом заявлении истцом прямо указано об определении подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика (л.д.2).

Правила альтернативной подсудности, предусмотренной ч.2 ст.46 ГПК РФ.

Самим С…А.Л. альтернативный вариант подсудности, предусмотренный ч.7 ст.29 ГПК РФ не избран, что подтверждается, в частности, его заявлением в адрес Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» (л.д.8).

Таким образом, рассматриваемое дело подлежит рассмотрению в соответствии с подсудностью, указанной в исковом заявлении – по месту нахождения ответчика.

Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» К. А.С. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» к ОАО «АКБ НМБ» о применении последствий недействительности ничтожной сделки передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Данное определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Б.В.Коршунов