Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Беленок Л.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ЗАО «СМУ Монолитстрой» о взыскании заработной платы,

Установил:

<адрес>, в интересах ФИО6, обратился в суд с иском к ЗАО «СМУ Монолитстрой» о взыскании заработной платы в сумме18288,90 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности плотника-бетонщика 2 разряда. При увольнении, ответчик не выплатил ФИО6 заработную плату за июль, август, сентябрь и октябрь 2011 года. Сумма задолженности составляет 18288,90 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора куйбышевского района <адрес> ФИО3, предоставила отказ прокурора от иска в связи с добровольным погашением долга по заработной плате перед ФИО6 Просит прекратить производство по делу.

ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Ответчик – представитель ЗАО «СМУ Монолитстрой» ФИО5 подтвердил, что сумма задолженности по заработной плате перед ФИО6 погашена.

Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска прокурору были разъяснены и понятны, отказ заявлен осознано и без принуждения.

Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 45,35,39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> в интересах ФИО6 от требований ЗАО «СМУ Монолитстрой» о взыскании заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Л.А.Беленок