ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С. к Ш. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд УСТАНОВИЛ: С.И.А. обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Ш.В.Ф., в котором просит взыскать с него задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2011 г. в сумме 13000 руб. и компенсировать причиненный моральный вред в сумме 10000 руб. В предварительном судебном заседании С.И.А. заявленные исковые требования поддержала. ФИО3Ф. – Г.О.С., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами стороны заявленные исковые требования не признала, пояснила, что С.И.А. никогда не состояла в трудовых отношениях с Ш.В.Ф., который не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Ш.В.Ф. зарегистрирован и постоянно проживает в г. ***. Постоянного места жительства в <адрес>, в том числе на территории <адрес>, он не имеет. Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ч. 1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Суд считает установленным, что местом жительства ответчика Ш.В.Ф. является: г. ***. По адресу, указанному истицей в исковом заявлении : г***, располагается офис ООО « » и которое является местом работы Ш. В.Ф., что нельзя признать его местом жительства. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление С.ФИО4 районным судом принято с нарушением правил территориальной подсудности и оно подлежит передаче на рассмотрение в Рудничный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Доказательств иного С.И.А. суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску С. к Ш. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение Рудничному районному суду <адрес>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: