о признании наследника принявшим наследство и о признании собственности на наследственное имущество



Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Беленок Л.А.

При секретаре ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и о разделе наследственного имущества, по иску ФИО8, ФИО7 к ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании принявшими наследственное имущество и о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства и о разделе наследственного имущества.

ФИО8, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании принявшими наследственное имущество и о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ФИО7, ФИО8, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и

ФИО9, ФИО10, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ответчикам ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО11, разделе наследства и признании права собственности на доли в размере 1/5 за каждым истцом в наследстве в виде жилого дома по <адрес> и по иску ФИО8, ФИО7 к ответчикам ФИО1 ФИО9, ФИО10 о признании принявшими наследство ФИО11 в виде одной трети доли в праве собственности на жилой <адрес> <адрес>, признании права собственности на одну треть в данном жилом доме на следующих условиях:

1. Ответчики признают факт принятия истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, .

2. Стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества следующим образом:

а) Ответчики ФИО9 и ФИО10 получают от истцов денежную компенсацию причитающейся им по праву представления после смерти ФИО12 1/3 долю в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, , которую стороны оценивают в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается истцами ответчикам при подписании настоящего мирового соглашения. Факт получения ответчиками денежной компенсации доли в наследственном имуществе подтверждается распиской.

Полученная ответчиками денежная компенсация распределяется между ними следующим образом: 3/4 суммы, что составляет 187500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. получает ФИО9 (с учетом долей ФИО13 и ФИО14, отказавшихся от принятия наследства после смерти ФИО12 в пользу ФИО9), 1/4 или 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. получает ФИО10.

б) ФИО7 получает от истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию ее доли в наследственном имуществе в сумме 100000 (ста тысяч) рублей и не претендует на долю жилого дома. Указанная сумма выплачивается ей двумя равными суммами в следующие сроки: 50000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

в) Стороны пришли к соглашению, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признается право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доле за каждым.

Указанный дом принадлежал ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО17

3. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не претендуют на надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

4. ФИО8 отказывается от своих требований о признании принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой <адрес>.

В остальной части истцы отказываются от заявленных исковых требований.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Заслушав мнение сторон, адвокатов ФИО18, ФИО19, проверив законность заявленного ходатайства, условия мирового соглашения, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 предусмотрено прекращение производства по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение составлено отдельно на двух листах, подписаны сторонами, приобщено к материалам дела и является его неотъемлемой частью.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. оно не противоречит закону, заявлено добровольно и без принуждения, оно совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ФИО7, ФИО8, именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ФИО9, ФИО10, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. Ответчики признают факт принятия истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, .

2. Стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества следующим образом:

а) Ответчики ФИО9 и ФИО10 получают от истцов денежную компенсацию причитающейся им по праву представления после смерти ФИО12 1/3 долю в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, , которую стороны оценивают в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается истцами ответчикам при подписании настоящего мирового соглашения. Факт получения ответчиками денежной компенсации доли в наследственном имуществе подтверждается распиской.

Полученная ответчиками денежная компенсация распределяется между ними следующим образом: 3/4 суммы, что составляет 187500 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. получает ФИО9 (с учетом долей ФИО13 и ФИО14, отказавшихся от принятия наследства после смерти ФИО12 в пользу ФИО9), 1/4 или 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. получает ФИО10.

б) ФИО7 получает от истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию ее доли в наследственном имуществе в сумме 100000 (ста тысяч) рублей и не претендует на долю жилого дома. Указанная сумма выплачивается ей двумя равными суммами в следующие сроки: 50000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 50000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ

в) Стороны пришли к соглашению, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признается право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доле за каждым.

Указанный дом принадлежал ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО17

3. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не претендуют на надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

4. ФИО8 отказывается от своих требований о признании принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой <адрес>.

В остальной части истцы отказываются от заявленных исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, оно будет исполнено принудительно.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Л.А. Беленок