Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 18 января 2011г.

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Коршунов Б.В.,

рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г.Новокузнецка от 08.11.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в отношении:

Кочурова В.В., …. г.р., уроженца …., гражданина …., проживающего по ул. …..,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского района г.Новокузнецка от 08.11.2010г. Кочуров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление защитником Кочурова В.В. – Тарадановым Г.В. в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи о лишении Кочурова В.В. права управлять транспортным средством, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы приводится то, что суд первой инстанции нарушил положения ст.25.1 КоАП РФ, поскольку Кочуров В.В. не участвовал в рассмотрении дела в связи с нахождением в служебной командировке.

Кочуров В.В. в судебном заседании пояснил, что в рассмотрении дела не участвовал в связи с нахождением в командировке в г.Новосибирске с 19.10.10г. по 12.11.10г. Обстоятельства подачи мировому судье ходатайства об отложении рассмотрения от 08.11.10г. – пояснить затруднился. Факт совершения правонарушения оспаривает, поясняет, что спиртные напитки ни в день правонарушения, ни накануне не употреблял.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Тараданов Г.В. поддержал доводы жалобы.

Исследовав доводы жалобы, представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы и признания постановления мирового судьи незаконным или необоснованным – не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического либо юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 42 НА №031519, составленного 08.08.10г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД г. Новокузнецка Бородиным В.В., Кочуров В.В. 08.08.10г. в 16час., на ул.Даурская г.Новокузнецка, управлял автомобилем в состоянии опьянения. В протоколе возражений либо несогласия с выявленным фактом правонарушения Кочуровым В.В. не приведено, собственноручно выполнена запись о том, что управлял транспортным средством сам.

Наличие состава указанного правонарушения подтверждается также: актом освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.10г., с прилагаемым бумажным носителем результатов теста (результат теста – содержание алкоголя 1,99 мг/л), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.10г., врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», у Кочурова В.В. на основании проведенного освидетельствования (с использованием различных методик, в т.ч. и с применением технических средств), установлено состояние алкогольного опьянения.

Суду не представлено доказательств того, что установление у Кочурова В.В. состояния опьянения было произведено с нарушением предусмотренного порядка. Процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым законом. Данные документы подписаны самим правонарушителем, что не оспаривалось им при рассмотрении жалобы.

Вышеуказанные обстоятельства были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении материала, им дана верная оценка.

Правонарушение, совершенное Кочуровым В.В. верно квалифицировано мировым судьей по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Довод Кочурова В.В. о нарушении его права на участие в рассмотрении дела – не нашел своего подтверждения. Из представленных материалов следует, что Кочуров В.В. был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявленное Кочурова В.В. 08.11.10г. ходатайство об отложении рассмотрения дела было рассмотрено мировым судьей при рассмотрении дела, в удовлетворении данного ходатайства было мотивированно отказано, что отражено в обжалуемом постановлении от 08.11.10г.

Доводы, которыми руководствовался мировой судья при отказе в ходатайстве являются обоснованными, поскольку Кочуровым В.В. не представлено достоверных доказательств работы в ООО «Орелкомпрессормаш» (при том, что при документировании правонарушения он указывал себя как не работающий, а при медицинском освидетельствовании пояснял, что работает на шахте «Антоновская» начальником участка). Представленные копии командировочных удостоверений не заверены надлежащим образом, имеют исправления первоначального содержания. Представленная при рассмотрении жалобы копия командировочного удостоверения от 18.10.10г. имеет видимые различия в заполнении (написании рукописного текста) с незаверенной копией того же удостоверения ранее представляемой с ходатайством об отложении рассмотрения (лист № 22 дела об административном правонарушении 5-444/2010); наименование организации в оттисках печатей пункта командировки – не соответствует наименованию организации, указанной в командировочном удостоверении, сами оттиски печатей неполные, не позволяющие установить нахождение указанной на них организации именно в г.Новосибирске. Представленная копия командировочного удостоверения не заверена надлежащим образом, с указанием фамилии и должностного положения лица, заверившего копию, данных о местонахождении оригинала документа. Кроме того, даже в соответствии с содержанием представленной копии командировочного удостоверения, Кочуров В.В. 18.10.10г. выбыл из г.Новокузнецка в г.Новосибирск, где должен был находиться по 12.11.10г., в этом случае вызывает обоснованные сомнения возможность подачи им 08.11.10г. ходатайства об отложении рассмотрения дела лично в судебный участок в г.Новокузнецке. Никаких иных надлежащих доказательств трудовых отношений Кочурова В.В. с СП «Орелкомпрессормаш» Новокузнецк, а также его командирования в период рассмотрения дела за пределы г.Новокузнецка – суду не представлено. Вышеуказанные обстоятельства дают основания критически отнестись к доводам Кочурова В.В. об уважительности причин его неучастия в рассмотрении дела.

Таким образом, оснований для признания постановления мирового судьи незаконным и необоснованным и его отмены - не установлено.

Назначенное наказание является справедливым, соответствует тяжести совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, размер его является минимальным из предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В связи с назначаемым административным наказанием - оснований для удовлетворения ходатайства о выдаче Кочурову В.В. временного разрешения на право управления транспортными средствами - не имеется. Помимо этого, довод о том, что временное разрешение сотрудниками ГАИ ему ранее не выдавалось – является необоснованным и опровергается подписью самого Кочурова В.В. в протоколе об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г.Новокузнецка от 08.11.2010г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Кочурова В.В. и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу защитника Кочурова В.В. - без удовлетворения.

Судья: Б.В. Коршунов