Дело № 12-88/11

РЕШЕНИЕ

Г. Новокузнецк 03.05.2011 г.

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С. по жалобе инспектора ОГИБДД УВД по г. Новокузнецка М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 24.01.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

С.С.С. на основании постановление мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 24.01.2011 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с протоколом 42 НА № 034172, составленного 14.01.2011 г. инспектором ОГИБДД УВД по г. Новокузнецка М.О.А., С.С.С. 14.01.2011 г. в 12.15 часов на ул. *** Куйбышевского района г. Новокузнецка совершил нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе инспектор ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку М.О.А., просит постановление мирового судьи отменить, полагая, что мировой судья неверно посчитал, что в действиях С.С.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.

С.С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему:

Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливают административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка руководствовался законом, утратившим силу, как на момент совершения административного правонарушения, так и на момент вынесения постановления. В соответствии с Федеральным законом от 23.07.10 г. № 175-ФЗ в часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения, и административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В связи с тем, что мировой судья применил закон, не подлежащий применению, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения С.С.С. к административной ответственности истек 14.04.2011 г., в связи с чем, правовые основания для возвращения дела мировому судьей на новое рассмотрение отсутствуют.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 24.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности С.С.С. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий: