ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 июня 2011 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

рассмотрев материалы по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Новокузнецку Никонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г.Новокузнецка Смирновой Н.Г. от 19.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ш.,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка 01.06.2011г. поступила жалоба инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Новокузнецку Н. А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г.Новокузнецка Смирновой Н.Г. от 19.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ш. В данной жалобе имеется ходатайство инспектора Н. А.А. о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку оно получено инспектором Никоновым А.А. 16.05.2011г.

В соответствии с 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства…

Согласно п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1.1. ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Из протокола 42 НА № 042934 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш., следует, что он составлен инспектором ДПС ОБДПС ОГАИ при УВД по г.Новокузнецку Н. А.А.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ш. С.Г. следует, что копия обжалуемого постановления получена ОГИБДД УВД г.Новокузнецка 10.05.2011г., что подтверждается отметкой в сопроводительном письме (л.д.48). Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление от 19.04.2011г. истек 20.05.2011г., согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Жалоба была подана инспектором Н. А.А. в суд 01.06.2011г., то есть, с пропуском срока на обжалование. Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы инспектором Н. А.А. не указано, в связи с чем, суд не находит оснований для восстановления ему срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г.Новокузнецку Н. А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского района г.Новокузнецка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.А. Аксиненко