ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Нейцель О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КРФоб АП в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь гражданкой < >, нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно не выехала по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ РФ «о правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в апреле 2010г. приехала в <адрес> к своему родному дяде, для постоянного проживания в Новокузнецке и в последующем оформлении гражданства РФ, где была зарегистрирована по < > в до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении установленного законного срока пребывания на территории РФ она не выехала, в виду отсутствия денежных средств.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения установленной.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Статьей 18.8 ч. 1 КРФоб АП, установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания (проживание) в Российской Федерации.

ФИО2 является гражданкой < >, что подтверждается представленным национальным паспортом < >. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыла на территорию России, о чем свидетельствует отметка в паспорте, где была зарегистрирована по < > в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако после установленного законом срока пребывания на территории РФ, пределы РФ не покинула, чего не отрицала в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ регистрации на территории <адрес> она не имеет, что не оспаривается самой ФИО2 Вина ФИО2 также подтверждается рапортом инспектора отделения в <адрес> ОУФМС России, о том, что ФИО2 незаконно пребывает на территории РФ, протоколом об административном правонарушении.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации – миграционной карты, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КРФоб АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, которая в течение длительного времени допускает нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, не выехала за пределы РФ. Однако, принимая во внимание, то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ она намерена добровольно поикать пределы Российской Федерации, суд полагает, назначить ей административное наказание в виде штрафа, что в данном случае будет достаточным для ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КРФоб АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

< >.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О.А. Нейцель