Дело № 1 - 307/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 12 августа 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Коба А. Н.,
с участием государственного обвинителя Мигель С. А.,
подсудимой Филиппенко А. С.,
защитника Маурер Е. И., представившей удостоверение № 290 и ордер №24810;
при секретаре Борщевой Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Филиппенко А.С.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппенко А. С. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 11,1 грамма, что является крупным размером. После этого данное наркотическое средство до ... года хранила при себе до момента, когда была задержана сотрудниками правоохранительных органов возле дома ..., которыми было обнаружено, и изъято незаконно хранящиеся при ней без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой 11,1 грамма, что является крупным размером.
Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Филиппенко А. С. свою вину в совершении преступления признала полностью, пояснила суду, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Государственный обвинитель, защита не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.
Подсудимая, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного порядка, незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Массу марихуаны в 11,1 грамма суд признает крупным размером, поскольку данного количества достаточно для приготовления нескольких одноразовых доз, употребление которых вызывает наркотическую зависимость и болезнь.
Суд исключает из объёма обвинения такие квалифицирующие признаки как приобретение и перевозка, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, характеризующейся положительно, возраст подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества и к назначенному наказанию, возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок с возложением на неё исполнения ряда определённых обязательств.
Суд не соглашается с позицией стороны защиты о возможности прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку в судебное заседание не представлено никаких доказательств этого.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппенко А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав её в данный период не совершать новых преступлений и административных правонарушений, не менять постоянного местожительства без уведомления спец. органа, ведающего исправлением осужденных, являться 1 раз в месяц в данное учреждение на отметку, а также в течение 1 месяца явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания для постановки на учет.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, хранящиеся в УФСКН РФ по Омской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья