дело №1-322/2010 приговор от 02.09.2010г. в отношении Львова В.А.



№1-322/2010П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 02.09.2010 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Корнеев Г.П., при секретаре Локтевой Ю.А., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Трошиной Я.А., подсудимого Львова В.А., защитника Герцог В.Д., предоставившего удостоверение № 199 и ордер № 27463, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Львова В.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Львов В.А. совершил хранение наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29.06.2010г., около 19 час. 40 мин., у <адрес> Львов В.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Омской области. В ходе досмотра Львова В.А., проведенного 29.06.2010г., в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 13 мин., у <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 10,14 гр., содержащее в своем составе героин в особо крупном размере и являющееся наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Львов В.А. вину признал частично и показал, что героин, изъятый у него 29.06.2010г. у <адрес>, он приобрел для личного употребления, сбывать наркотик не намеревался. Употребляет героин внутривенно с 2000г., примерно по грамму в день. Приобретает героин у неизвестного лица, <данные изъяты> При задержании в присутствии понятых его досмотрели. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ он пояснил сначала, что при себе имеет порошкообразное вещество, но что это за вещество, не знает. Так пояснил, потому что был напуган задержанием, растерян. В действительности он знал, что в свертке находится наркотическое средство героин. Кроме того, у него был изъят спичечный коробок с фольгированным свертком с остатками героина, который остался у него от ранее приобретенного наркотика. Изъятое было упаковано в два бумажных пакета, пакеты опечатаны, он расписывался на пакетах с изъятым и в составленном протоколе. Приобрел большое количество наркотика, поскольку менее чем по 5 грамм героина не продают и большое количество наркотика приобретать дешевле, не надо каждый раз подвергать себя опасности быть задержанным, приобретая понемногу.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО15 пояснил, что Львов В.А. - его брат. 29.06.2010г. в вечернее время, он по просьбе брата подвез его на <адрес> на автомашине ВАЗ-21099, где брат вышел из машины и куда-то отходил за героином, а затем вернулся. После этого его и брата задержали сотрудники наркоконтроля. Досмотр брата проводили в его отсутствие.Героин, насколько ему известно, Львов В.А. собирался приобрести для личного употребления, сбывать не собирался. Насколько знает, брат сбытом наркотиков не занимается.

Свидетель ФИО6 характеризует подсудимого положительно, сын никогда не занимался сбытом наркотиков, является наркоманом.

Свидетель ФИО7 пояснил на следствии, что работает оперуполномоченным ОС УФСКН РФ по Омской области. 29.06.2010г. поступила оперативная информация, что Львов В.А. намерен приобрести наркотическое средство героин, для последующего сбыта. Было известно, что деньги за наркотик Львов В.А. переводит с помощью банковской карты, а героин забирает в «закладках» - в условленных местах, которые обычно сбытчик сообщает после перечисления денег и которые заранее неизвестны и самому покупателю. С целью проверки имеющейся информации он и оперуполномоченный ФИО8, а также начальник отделения ФИО9 в послеобеденное время выехали к месту проживания Львова В.А., где стали наблюдать за происходящим. Около 18 час., к дому Львова В.А. подъехал ВАЗ-21099, №, за рулем которого был брат Львова В.А. - ФИО5 Они осуществляли наблюдение за данной автомашиной. Львов В.А. на вышеуказанном автомобиле проследовал к <адрес>, где зашел в расположенный в данном здании магазин «Темп». В магазине Львов В.А. подошел к банкомату «Альфа-банка», некоторое время производил какие-то манипуляции с банкоматом. После этого Львов В.А. вернулся в автомобиль и проследовав на <адрес>, заехал во двор <адрес>, где остановился. Затем Львов В.А. подошел к забору, расположенному во дворе данного дома, поднял с земли что-то небольшое. Они предположили, что Львов В.А. забрал наркотическое средство, поэтому остановили автомобиль и задержали Львова В.А. Были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при досмотрах, которым были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в присутствии приглашенных понятых на улице у <адрес> он досмотрел Львова В.А. На вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и иных ценностей, добытых преступным путем, Львов В.А. пояснил, что при себе имеет порошок белого цвета, но не знает что это такое. Далее в ходе личного досмотра у Львова В.А. было обнаружено и изъято следующее: в левом кармане джинсов - спичечный коробок, в котором находился сверток из фольгированной бумаги со светлым веществом в виде порошка; в правом кармане джинсов - сотовый телефон и полимерный сверток, в котором находился еще один полимерный сверток со светлым веществом в виде порошка. По поводу изъятого Львов В.А. пояснил, что спичечный коробок и полимерные свертки с веществом он /Львов В.А./ подобрал у забора, расположенного у <адрес> было упаковано в бумажные пакеты и опечатано. Впоследствии изъятое у Львова В.А. вещество было передано на исследование, в ходе которого было установлено, что оно является наркотическим средством героином.

Свидетель ФИО10 показал на следствии, что 29.06.2010г. в вечернее время, около 19 час. 30 мин., на <адрес> был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> для участия в качестве понятого. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, им обоим разъяснили права и обязанности понятых. Затем в их присутствии на улице у <адрес> был досмотрен мужчина, представившийся В.А.. Сотрудник полиции, проводивший досмотр, задал Львову В.А. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при себе имеет порошок белого цвета, но не знает что это такое. Далее в ходе личного досмотра у Львова В.А. было обнаружено и изъято следующее: в левом кармане джинсов - спичечный коробок, в котором находился сверток из фольгированной бумаги со светлым веществом в виде порошка; в правом кармане джинсов - сотовый телефон и полимерный сверток, в котором находился еще один полимерный сверток со светлым веществом в виде порошка. По поводу изъятого вещества Львов В.А. пояснил, что спичечный коробок и полимерные свертки с веществом он подобрал у забора, расположенного у <адрес> вещество было упаковано и опечатано.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД ОС УФСКН РФ по Омской области ФИО7 от 29.06.2010г., 29.06.2010г. был задержан В.А., в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин.(л.д. 4 ).

Согласно протокола личного досмотра от 29.06.2010г., в ходе досмотра В.А. у последнего было обнаружено и изъято следующее: в левом кармане джинсов - спичечный коробок, в котором находился сверток из фольгированной бумаги со светлым веществом в виде крупинок и порошка; в правом кармане джинсов - полимерный сверток, в котором находился еще один полимерный сверток со светлым веществом в виде порошка; сотовый телефон «Samsung С5212».(л.д. 6 )

Согласно протокола досмотра автотранспортного средства от 29.06.2010г., в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21099, №, на котором перемещался Львов В.А., была обнаружена и изъята карта Альфа-банка № на имя ФИО16л.д. 8).

Согласно выписки по счету № карты Альфа-банка № на имя ФИО4, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ через устройство № было осуществлено внесение денежных средств в сумме № руб.(л.д.129-137 )

Согласно справок об исследовании, вещество (пакет № 1) массой 0,42 гр., изъятое 29.06.2010г. в ходе досмотра Львова В.А., содержит в своем составе диацетилморфин /героин/ и является наркотическим средством; вещество (пакет № 2) массой 9,72 гр., изъятое 29.06.2010г. в ходе досмотра Львова В.А., содержит в своем составе диацетилморфин /героин/ и является наркотическим средством.(л.д. 10-11,13-14 ).

Согласно заключениям химических экспертиз, вещество (пакет № 1) массой 0,40 гр., изъятое 29.06.2010г. в ходе досмотра Львова В.А., содержит в своем составе диацетилморфин /героин/ и является наркотическим средством, вещество (пакет № 2) массой 9,70 гр., изъятое 29.06.2010г. в ходе досмотра Львова В.А., содержит в своем составе диацетилморфин /героин/ и является наркотическим средством. (л.д. 33-35, 41-43 )

Согласно заключению сравнительной химической экспертизы, вещества изъятые 29.06.2010г. в ходе досмотра Львова В.А., могли ранее составлять единую массу.(л.д. 49-53 )

Согласно протокола осмотра, осмотрены - наркотическое средство героин, изъятое в ходе досмотра Львова В.А., и его упаковка; сотовый телефон «Samsung С5212», изъятый в ходе досмотра Львова В.А., в котором имеется переписка в приложении № по поводу приобретения наркотического средства; карта Альфа-банка № на имя ФИО17 изъятая в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21099, №.(л.д. 68-71)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства: наркотическое средство героин и его упаковка, сотовый телефон «Samsung С5212», карта Альфа-банка № на имя ФИО18л.д. 73-74).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину Львова В.А. доказанной. Действия подсудимого Львова В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.14 УПК РФ, толкует в пользу подсудимого.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление. Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.73,64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание не применять, учитывая признание вины подсудимым, положительную характеристику с места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Львова В.А. признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание - 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии

общего режима.

Меру пресечения Львову В.А. оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 30.06.2010г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин уничтожить, сотовый телефон «Samsung С5212» передать ФИО6, матери Львова В.А., карту Альфа-банка № на имя ФИО21 уничтожить, DVD-R диск «VS» с видеозаписью досмотра Львова В.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Куйбышевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: