Дело № 1-364/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 30 ноября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Битехтин С.И.,
с участием помощников прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной М.И., Сидоровой Е.Н.,
подсудимого Афонина Н.А., защитника Калугиной Р.И.,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Труфановой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афонина Н.А. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афонин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в районе крыльца кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений и переросшей во взаимную драку, умышленно, нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаками в область головы и тела, после чего, умышленно укусил ФИО1 за нос, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на передней брюшной стенке, ушибов, ссадины лица, рвано-ушибленной раны верхней губы, укушенной раны кончика носа с дефектом мягких тканей концевого отдела носа, повлекшие в совокупности причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Афонин Н.А. свою вину в умышленном причинении телесных повреждений признал полностью и показал, что в указанное время в компании друзей: ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО6, ФИО8, ФИО15, он проводил время в кафе. Когда они собирались уходить, он первый вышел в гардероб. Знает, что в дверях или на улице начался конфликт с потерпевшим, но причину назвать не может, в связи с давностью событий. Когда они спустились и отошли, ранее незнакомый ФИО1 нанес ему удар по лицу. Падая, он ухватился за ФИО1 и они вместе упали. Стали обмениваться ударами, а потом схватились за руки, не давали друг другу наносить удары. Так как потерпевший укусил его за бок, он закричал от боли и отпустил руку ФИО1 Старался защищаться, от его ударов. Потерпевший стал кусать его за плечо. Он правой рукой пытался оттолкнуть ФИО1, а последний прикусил его за мизинец и долго держал его зубами. Потом их разняли его друзья. Каким образом был откушен нос ФИО1, он пояснить не может из-за давности событий. Допускает, что мог это сделать тогда, когда потерпевший стал сдавливать его шею, от чего ему стало не по себе. Ему помогли встать, а ФИО13 с ФИО6 перевели его через дорогу. Позже ФИО6 уехал на такси, а они с ФИО13 вернулись и были задержаны мужчинами из компании потерпевшего.
После драки он неделю находился в больнице на стационарном лечении, а потом проходил амбулаторное лечение, так как получил сотрясение головного мозга, многочисленные укусы, побои.
В содеянном он раскаивается, с потерпевшим примирился.
Кроме потерпевшего ему ударов никто не наносил. Позже со слов друзей узнал, что последним нанесли удары со стороны компании потерпевшего.
Виновность подсудимого Афонина Н.А. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в указанное время он совместно со своими друзьями проводил время в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Выйдя из кафе, он увидел в 5 метрах от крыльца компанию молодых людей. Когда проходил мимо компании, возник словесный конфликт, но причину его назвать не может. В результате конфликта с Афониным Н.А. произошла совместная драка.
Подтвердил, что в ходе предварительного следствия он давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил время со своими друзьями ФИО5 и ФИО9 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В кафе конфликтов у них не возникало. Около <данные изъяты>, попрощавшись с друзьями, он вышел на крыльцо. В 5 метрах от крыльца стояла компания молодых людей, около 6-ти человек, в компании с девушками. Он направился в сторону проезжей части, а на его пути оказалась указанная компания, с которой у него произошел конфликт. Причину конфликта он не помнит. Несколько молодых людей высказали ему оскорбления, а кто-то нанес ему удар. Он схватил за верхнюю одежду ранее незнакомого Афонина Н.А., который находился примерно с той стороны, откуда был нанесен удар и попытался поговорить с последним. Но тот начал вырываться, а компания начала провоцировать драку, побуждая последнего в ответ наносить ему удары. Тогда он стал проводить удушающий прием, с целью удержания Афонина Н.А., зажав голову между левой рукой и левым боком. Через несколько секунд он почувствовал резкую боль в области левого бока и ослабил хватку. После этого Афонин Н.А. вырвался, а он поскользнулся и упал. Афонин Н.А. оказался на нем сверху и нанес ему не менее трех ударов кулаками в область головы. Тогда он, схватив Афонина Н.А. за верхнюю одежду, подтянул к себе, чтобы затруднить нанесение ударов, но последний прикусил кончик его носа. Он, чтобы освободиться, завел большой палец своей руки Афонину Н.А. за щеку, но тот не отпустил, а откусил кончик носа. Он скинул с себя Афонина Н.А., а что происходило далее, из-за плохого самочувствия он не помнит. Бригадой скорой медицинской помощи он был госпитализирован в БСМП №, а также проходил лечение в отделении <данные изъяты>. (л.д. 88-91,143)
Дополнил, что обстоятельств конфликта и драки не помнит в связи с давностью, но допускает, что во время драки он также нанес подсудимому один или три удара.
Считает, что его лицо не обезображено. Утверждает, что в настоящее время уже не заметно отсутствие частички его носа, он к этому относится спокойно и никто не обращает на это внимания. Он примирился с Афониным Н.А. и относится к нему положительно. Последний неоднократно просил у него извинения в период предварительного следствия, никаких претензий он к подсудимому не имеет. Хотя материального возмещения он не получил, примирился он с подсудимым ещё в период предварительного следствия и в связи с этим желает прекращения производства по уголовному делу.
Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО6 в судебном заседании в целом показали, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Афониным Н.А. проводили время в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ они собрались домой. В гардеробе у ФИО8 произошел конфликт с незнакомым мужчиной, который сразу уладился. Когда они вышли на улицу, Афонин Н.А. отошел в сторону и разговаривал с ранее неизвестным ФИО1 на повышенных тонах. В другой стороне стояли трое мужчин из компании потерпевшего. Неожиданно ФИО1 нанес один удар рукой в область головы Афонину Н.А. От удара Афонин Н.А. отошел, снял куртку и вернулся к ФИО1 Последние начали бороться и вместе упали. ФИО1 был сверху на Афонине Н.А. Оба махали, хватали друг друга за руки и мешали наносить удары. Через некоторое время Афонин Н.А. закричал от боли. Они увидели следы обильного кровотечения и решили разнять дерущихся. ФИО13 с ФИО16 подошли стали стаскивать ФИО1 с Афонина Н.А. Кто-то закричал, что едет милиция и все разбежались.
ФИО13 дополнил, что когда он разнимал ФИО1 с Афониным Н.А., ему также нанесли удары. По поводу полученных телесных повреждений он проходил обследование, но заявление о возбуждении уголовного дела не подавал. Афонин Н.А. после борьбы был весь избитый. Считает, что сильного алкогольного опьянения у них не было. С ФИО6 они перевели Афонина Н.А. через дорогу в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Когда находились около театра «<данные изъяты>», он увидел возле кафе «<данные изъяты>» троих и подумал, что это друзья. ФИО6 уехал, а он с Афониным Н.А. вернулся к кафе «<данные изъяты>», где знакомые ФИО1 и охранник задержали их. В милиции они написали объяснение и узнали, что у ФИО1 поврежден нос.
ФИО14 и ФИО6 уточнили, что ФИО1 в начале конфликта с Афониным Н.А. нанес последнему один удар ногой в пах, после чего Афонин Н.А. снял куртку и вернулся к ФИО1, а последний нанес Афонину Н.А. удар кулаком в область головы. После этого, Афонин Н.А. и ФИО1 схватились за одежду и упали.
ФИО14 дополнил, что присутствующие подбадривали противоборствующих, но стояли рядом и наблюдали, ничего не предпринимая. Когда увидели кровь - начали разнимать Афонина Н.А. и ФИО1, он присоединился к ФИО13 и ФИО16, которые стали разнимать ФИО1 и Афонина Н.А., но мужчины из компании потерпевшего вероятно подумали, что они решили принять участие в драке и стали наносить им удары. Его сбили с ног, после чего он убежал.
ФИО16 дополнил, что когда начинался конфликт и они хотели разнять Афонина Н.А. и ФИО1, кто-то со стороны последнего предупредил, чтобы они не вмешивались в драку иначе пригрозил избиением. Дерущиеся обменивались ударами. Потом он услышал крики Афонина и увидел, что ФИО13 стал разнимать дерущихся. Он решил помочь ФИО13, но его сбили с ног.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что в указанное время с друзьями Афониным Н.А., ФИО16, ФИО13, ФИО6, ФИО8, ФИО14 и ФИО7 проводила время в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Когда вышли на улицу, она стояла с ФИО16 и ФИО7 к крыльцу спиной, поэтому не поняла, почему произошел конфликт. ФИО1 и Афонин Н.А. начали конфликтовать на крыльце, а потом спустились и начали бороться. Она отвернулась от конфликта. Потом увидела, что подсудимый лежал на спине, а потерпевший был сверху и наносил удары Афонину Н.А. кулаками по лицу. Она со ФИО7 отбежали в сторону, а ФИО16, ФИО13 и ФИО14 начали разнимать дерущихся, но мужчины со стороны потерпевшего стали наносить им удары.
Свидетель ФИО8 судебном заседании показал, что когда одевались в гардеробе указанного кафе, произошел конфликт с компанией потерпевшего по поводу того, что кто-то наступил на ноги, но мужчины извинились и конфликт прекратился. Когда он вышел из кафе, увидел, что потерпевший нанес подсудимому удар. Последние упали, начали драться. Подробности не видел, так как отошел в сторону, потому что со стороны компании потерпевшего, которых было четверо мужчин, им сказали не вмешиваться, предложив драться конфликтующим один на один, в противном случае пригрозили избиением всех.
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями ФИО1 и ФИО9 находились в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрался домой и вызвал такси, а через некоторое время вышел на улицу. Через 5-7 минут, кто-то из персонала сказал им, что на улице неизвестные избивают их знакомого. Когда выбежали, он увидел ФИО1, который лежал на спине, а сверху сидел ранее неизвестный Афонин Н.А. Рядом стояла компания из 6-7 человек, которые не били ФИО1, но разжигали драку криками. Афонин Н.А. нанес ФИО1 не менее четырех ударов руками в область головы и по телу, а затем склонился над лицом ФИО1 и откусил кончик носа. ФИО1 закричал от боли, а Афонин Н.А. выплюнул откушенную часть. Он и ФИО9 подбежали разнимать их, и когда они сняли Афонина Н.А., тот отбежал в толпу. Он никому ударов не наносил. Неожиданно толпа молодых людей, побежала в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Он и ФИО9 подняли ФИО1 и отнесли в помещение кафе «<данные изъяты>». Через 20 минут приехала бригада скорой медицинской помощи увезла ФИО1 в БСМП №.
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает в ЧОП «<данные изъяты>», старшим экипажа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник словесный конфликт между двумя компаниями, который сразу же прекратился. Мужчины, которые сидели на первом этаже (их было трое), пошли провожать одного из них к выходу, но оставались в холле, а потом вернулись за столик. Через несколько минут официант сообщил мужчинам, что на улице драка, в которой участвует их товарищ, как позже узнал - ФИО1 Товарищи ФИО1 выбежали на улицу. Он также вышел и увидел, что один молодой человек из компании со второго этажа, как позже узнал - Афонин Н.А. и ФИО1 лежали в 5 метрах от выхода из кафе и боролись, катаясь по земле. О нанесении ударов пояснить не может, так как последние по очереди находились то снизу, то сверху друг на друге. Слева от выхода дрались молодые люди со знакомыми ФИО1 Через некоторое время ФИО1 закричал от боли, расположение ФИО1 и Афонин Н.А. в этот момент он не видел. Знакомые ФИО1 подбежали к тому и помогли зайти в здание кафе, а компания молодых людей перебежала дорогу и убежала в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>».
По сведениям БСМП № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ушибленная рана носа, ушибы, ссадины лица, перелом спинки носа, перелом верхней челюсти. Пострадавший направлен в МСЧ №, где согласно справки находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отделении челюстно-лицевой хирургии. (л.д. 6, 7, 173)
По сведениям ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Был госпитализирован Афонин Н.А. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. (л.д. 20)
Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта следует, что у Афонин Н.А. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, контузии правого глаза, ссадин и кровоподтеков на груди, поясничной области, верхних и нижних конечностях, передней брюшной станки, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок до 3-х недель. Не исключается образование обнаруженных повреждений от действия тупого твердого предмета, в том числе кулака, ноги, зубов человека при установленных обстоятельствах. (л.д. 24, 110-111)
Из акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил телесные повреждения в виде: укушенной раны кончика носа с дефектом мягких тканей концевого отдела носа, которое причинило средний тяжести вред здоровью, по признаку расстройства его на срок свыше 3-х недель; рвано-ушибленной раны верхней губы, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель; ушибов, ссадин лица, ссадины на передней брюшной стенке вреда здоровью не причинили. Не исключается образование обнаруженных повреждений при установленных обстоятельствах. Вышеуказанные повреждения на лице являются стойкими и неизгладимыми. (л.д. 53-54, 83-84)
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев ФИО16, ФИО14, ФИО13 по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием заявления потерпевшего. (л.д. 144)
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по поводу нанесения ДД.ММ.ГГГГ Афонину Н.А. телесных повреждений из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство. (л.д. 150)
Анализируя доказательства представленные сторонами, суд принимает во внимание не только показания самого подсудимого, об умышленном причинении потерпевшему телесных повреждений, но и показания потерпевшего, а также свидетелей, заключения экспертов.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что между ним и подсудимым произошел конфликт, который перерос во взаимное применение насильственных действий и закончился тем, что потерпевший укусил его за нос, в результате чего откусил кончик носа.
Свидетели ФИО5, ФИО10, ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО6, ФИО8 и ФИО15 в целом подтвердили, что в результате конфликта подсудимый и потерпевший умышленно совершили в отношении друг друга насильственные действия.
ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО6 признали, что во время борьбы подсудимого с потерпевшим услышали крики и увидели наличие следов обильного кровотечений, после чего решили разнять противоборствующих.
Заключение судебно-медицинского эксперта о локализации, механизме образования и тяжести обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений согласуется с показаниями подсудимого, потерпевшего и указанных свидетелей.
Сам подсудимый признал, что мог откусить кончик носа во время борьбы с подсудимым.
Суд не сомневается, что подсудимый умышленно причинил потерпевшему обнаруженные телесные повреждения, в том числе и укусил потерпевшего за нос, в результате чего откусил концевой отдел носа во время взаимного причинения телесных повреждений, но это не было связано с необходимой обороной.
При этом суд убежден, что подсудимый находился в простом алкогольном опьянении, мог осознавать и контролировать свои действия.
Однако суд находит убедительными доводы стороны защиты о том, что стороной обвинения не представлено доказательств того, что неизгладимое повреждение, вызванное незначительной утратой концевого отдела носа, причиненное потерпевшему, обезображивает его лицо.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании настаивал, что образовавшееся повреждение существенно не изменило его облик, стеснения от утраты целостности кончика носа он не испытывает и считает, что повреждение не обезображивает его лицо, а с подсудимым он примирился ещё в ходе предварительного следствия.
Поэтому суд считает, что действия подсудимого необходимо переквалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, примирение с потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимым впервые совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести, а также обстоятельства взаимного причинения телесных повреждений, в том числе от укусов. Кроме этого, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы.
Поэтому суд находит убедительными доводы стороны защиты и самого потерпевшего о том, что исправлением подсудимого возможно без назначения наказания и считает возможным удовлетворить их ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Афонина Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Афонину Н.А. отменить.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья С.И. Битехтин