№ 1-471\2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 29.12.2010 г.
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Корнеева Г.П., с участием помощника прокурора ЦАО г. ОмскаМарсеева С.А., Трошиной Я.А. подсудимого Русецкого Е.А., защитника - адвоката Лазебного П.В., представившего удостоверение № 877 и ордер № 16193, потерпевшей ФИО11 при секретаре Локтевой Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Русецкого Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Русецкий Е.А. совершил кражу. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25.09.2010г., в период с 00:00 часов до 03:00 часов, Русецкий Е.А., находясь в <адрес>, после того, как хозяева квартиры ушли на работу, убедившись, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ФИО3, а именно: ноутбук "АСЕК." в комплекте с зарядным устройством к нему, общей стоимостью № рубля; компьютерную мышь "А4 ТЕСН ОР720", стоимостью № рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму № рубля. Удерживая похищенное имущество, Русецкий Е.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
Русецкий Е.А. вину в совершении преступления полностью признал и показал, что 25.09.2010г., в ночное время, оставшись в квартире знакомой ФИО3 по <адрес>, после ее ухода на работу, тайно похитил ноутбук "АСЕК" в комплекте с зарядным устройством к нему, компьютерную мышь "А4 ТЕСН ОР720", вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей полностью возместил.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая ФИО3 на предварительном следствии показала, что 25.09.2010г. у нее в гостях находились знакомые, среди которых был Русецкий Е.А.. Впоследствии она ушла на работу и в квартире остался Русецкий. Е.А., после ухода которого в доме пропал ноутбук "АСЕК" в комплекте с зарядным устройством к нему, общей стоимостью № рубля; компьютерная мышь № стоимостью № рублей. Впоследствии она узнала, что кражу совершил Русецкий Е.А. Ущерб ей возмещен в полном объеме. У нее в собственности имеется легковой автомобиль, работает в банке, имеет заработную плату - № руб.
Свидетели ФИО6, ФИО7 на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3
Согласно протоколу явки с повинной Руссцкого Е.А. от 22.10.2010, согласно которого он истосердечно, без психического и физического воздействия со стороны сотрудников милиции, признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он в период времени с 00:00 часов 25.09.2010 до 03:00 часов 25.09.2010 из кв. <адрес> похитил имущество ФИО3 /л.д. 21 /.
Согласно протоколу выемки у потерпевшей ФИО3 от 01.11.2010г. у ФИО3 изъят гарантийный сертификат на ноутбук «Асег», товарный чек на ноутбук «Асег» № /л. д.43-44 /.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия Русецкого Е.А.суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицирующий признак значительный ущерб из обвинения суд исключает, поскольку похищенное имущество - ноутбук, не является предметом первой необходимости и отсутствие ноутбука не ставит семью потерпевшей в тяжелое материальное положение, кроме того, суд учитывает, что, как установлено в судебном заседании у потерпевшей в собственности имеется легковой автомобиль.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что Русецкий Е.А. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ОКПБ и ОНД г.Омска не состоит, характеризуется положительно по месту работы и предыдущей учебы.
В соответствии со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Русецкого Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Русецкого Е.А. периодически являться на явки в специализированный государственный орган для регистрации, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, находиться дома по месту постоянного жительства в период с 23 часов до 06 часов.
Меру пресечения подсудимому Русецкому Е.А. подписку о невыезде отменить.
Приговор от 12.03.2010г. Азовского районного суда Омской области, по которому Русецкий осужден по п.п. « а,б « ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства- гарантийный сертификат на ноутбук "АСЕК.", товарный чек на -ноутбук "АСЕК.", коробку от компьютерной мыши "А4 № вернуть ФИО3,
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья