№ 1-45/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 13.01.2011 г.
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Корнеева Г.П., при секретаре Щекатуровой Е.И., с участием помощника прокурора ЦАО г. ОмскаМигель С.А., потерпевшей ФИО3, подсудимого Бесембаева А.К., защитника - адвоката Фокина С.А., представившего удостоверение№692и ордер№37108
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бесембаева А.К.,<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бесембаев А.К. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Бесембаев А.К., 08.09.2010 года, около 07 час. 40 мин., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, следуя по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в правом ряду полосы своего направления движения, приближался к дому №<адрес>, где расположен обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 «регулируемый пешеходный переход, о наличии которого он заведомо знал. Имея реальную возможность обнаружить, что проезжую часть <адрес> по указанному нерегулируемому пешеходному переходу пересекает пешеход ФИО3 и остановить автомобиль до линии ее движения, Бесембаев А.К., проявив небрежность, не принял необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части в направлении движения, проигнорировав тот факт, что следовавшие впереди в попутном направлении транспортные средства остановились перед пешеходным переходом, продолжил следование. Вследствие проявленной небрежности, выразившейся в нарушении водителем Бесембаевым А.К. требований ПДД РФ и игнорировании требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметки 1.14.1, последний сам себя поставил в такие условия, что, несвоевременно обнаружив пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля, допустил на нее наезд передней частью управляемого им транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде политравмы: закрытой травмы таза, переломов правой подвздошной, седалищной и лобковой костей, боковых масс крестца справа, дна вертлужной впадины справа, рвано-ушибленной раны головы, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Бесембаевым А.К. требований пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по
состоянию на 08.09.2010 года):
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Бесембаев А.К. вину полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Бесембаев А.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства согласован с защитой. В связи с тем, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия Бесембаева А.К. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает, что Бесембаев А.К. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание Бесембаеву А.К., судом не установлено. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и тем, что он загладил причиненный вред. Подсудимый, прокурор, защитник не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бесембаева А.К. по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и тем, что подсудимый загладил причиненный вред.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Бесембаев А.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: