№ 1-58\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 21.01. 2011 г.
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Корнеева Г.П., с участием помощника прокурора ЦАО г. ОмскаТрошиной Я.А., подсудимой Науменко С.Г., защитника - адвоката Кшенской П.Р., представившей удостоверение № 118 и ордер № 43160, при секретаре Щекатуровой Е.И.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Науменко С.Г.,<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Науменко С.Г. совершила хранение в целях сбыта продукции, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
20.09.2010 года Науменко С.Г., не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, либо частным предпринимателем. зарегистрированным в установленном законом порядке, в нарушении ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» № 18 - ФЗ от 07.01.1999 (в ред. 25.07.2002), в соответствии с которым деятельность по производству и обороту алкогольной продукции осуществляется только юридическими лицами, независимо от их форм собственности, только на основании лицензии, выданной, уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти, приобрела на территории рынка <адрес>, пластиковую канистру емкостью 5,0 л. спирта, после чего разбавила его водой, разлила полученную жидкость по бутылкам и, имея единый умысел на последующую реализацию населению спиртосодержащей продукции, незаконно хранила до 11.00 час., 15.00 и 15.30 час. 15.10.2010 года у себя дома по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.
15.10.2010г., около 11.00 час., в <адрес> в <адрес>, Науменко С.Г., действуя умышлено, с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, реализовала покупателю ФИО4 стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. наполненную спиртосодержащей жидкостью с этикеткой напитка «Мороз и солнце » за 50 рублей, осознавая при этом, что изготовленная ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Согласно заключению комплексной комиссионной химико-токсикологической экспертизы № от 25.11.2010г., образец жидкости, приобретенный ФИО4 15.10.2010г., около 11.00 час., у Науменко С.Г., содержащий в своем составе этиловый спирт, а так же токсичные микропримеси, в том числе ацетон, изготовленный из неизвестного сырья и не имеющий документов, подтверждающих безопасность, согласно требований п. 2 статьи 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественным и опасным для здоровья человека и не подлежит реализации.
Кроме того, 15.10.2010г., около 15.00 час. в <адрес> в <адрес>, Науменко С.Г., действуя умышлено, с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, реализовала покупателю ФИО4 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. наполненную спиртосодержащей жидкостью с этикеткой напитка «Мороз и солнце» за 50 рублей, осознавая при этом, что изготовленная ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Согласно заключению комплексной комиссионной химико-токсикологической экспертизы № от 25.11.2010г., образец жидкости, приобретенный ФИО4 15.10.2010г., около 15.00 час., у Науменко С.Г., содержащий в своем составе этиловый спирт, а так же токсичные микропримеси, в том числе ацетон, изготовленный из неизвестного сырья и не имеющий документов, подтверждающих безопасность, согласно требований п. 2 статьи 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественным и опасным для здоровья человека и не подлежит реализации.
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес>, 15.10.2010 в период времени с 15.30 час. по 15.55 час. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с этикеткой «Зеленая марка», наполненная спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению комплексной комиссионной химико-токсикологической экспертизы № 2459 от 25.11.2010, содержит в своем составе этиловый спирт, а так же токсичные микропримеси, в том числе ацетон, изготовлена из неизвестного сырья и не имеющая документов, подтверждающих безопасность, согласно требований п. 2 статьи 3 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации.
Науменко С.Г. вину в совершении преступления полностью признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства согласован с защитой. В связи с тем, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия Науменко С.Г. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает, что Науменко С.Г. совершила преступление небольшой тяжести, на учете в ОКПБ и ОНД г.Омска не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным УУМ ОМ№12 УВД по г.Омску характеризуется исключительно положительно.
В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Науменко С.Г. не установлено. Учитывая, что как личность Науменко С.Г. характеризуется исключительно положительно, ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий по делу не наступило, вред не причинен, поскольку спиртосодержащие жидкости изъяты из незаконного оборота сотрудниками милиции, общественной опасности Науменко С.Г. в настоящее время не представляет, содеянное ею перестало быть общественно опасным, суд полагает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении Науменко С.Г. вследствие деятельного раскаяния. Науменко С.Г. не возражает против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Науменко С.Г. по ч.1 ст.238 УК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Меру пресечения подсудимой Науменко С.Г. подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство- стеклянную бутылку с этикеткой «Мороз и солнце» емкостью 0,5 л. с желтой жидкостью внутри, упакованную в пакет из полимерного материала; стеклянную бутылка с этикеткой «Мороз и солнце» емкостью 0,5 л. с желтой жидкостью внутри, упакованную в пакет из полимерного материала; стеклянную бутылку с этикеткой «Зеленая марка» емкостью 0,5 литра с желтой жидкостью - уничтожить. Одну 50 рублевая купюра -серийный номер № вернуть оперуполномоченному ОБЭП КМ ОМ « 12 УВД по г.Омску ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья