дело № 1-157/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Омск 26 апреля 2011 года
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Нахаевой О.В., при секретаре судебного заседания Труфановой Ю.И., с участием:
- государственного обвинителя Пастуховой М.
- подсудимого Топольского А.М.
- адвоката Баянова А.Я.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Топольского А.М. ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, студент 2 курса <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228^1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Топольский А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
19 января 2011 года в период с 13-20 до 13-55 ч. Топольский A.M., находясь у <адрес> в г. Омске, сбыл путем продажи за 2000 рублей «Иванову», выступавшему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство «марихуана» массой 14,8 гр. В дальнейшем «Иванов» сбытое ему наркотическое средство в установленном законом порядке выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Омской области, и оно было изъято из оборота.
В судебном заседании подсудимый Топольский А.М. вину признал и пояснил, что сам около полугода употреблял марихуану путем курения, покупал её у знакомого. В начале января 2011 года ему предложили купить марихуаны сразу 5 «коробков», он согласился, рассчитывая употребить данное наркотическое средство лично. Продажей наркотиков он никогда не занимался, хотя несколько раз угощал марихуаной своих знакомых. 19.01.2011 около 12ч он находился дома, когда ему позвонил его знакомый, проходивший на предварительном следствии под псевдонимом «Иванов», и попросил продать ему 4 коробка марихуаны. Ему нужны были деньги, и он решил имеющуюся у него марихуану продать «Иванову», они договорились о встрече. Встретились они около 14ч возле магазина <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес>, где «Иванов» передал ему 2000 рублей, а он отдал «Иванову» 4 «коробка» марихуаны. После этого его задержали сотрудники наркоконтроля. При задержании у него при себе была обнаружена часть оставшейся марихуаны, которую он собирался в последующем употребить сам, и деньги, переданные ему «Ивановым» за марихуану. В содеянном он раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет.
Свидетель «Иванов», анкетные данные которого были засекречены, пояснил суду, что с Топольским знаком давно, неоднократно они совместно употреблял марихуану путем курения, Топольский угощал его марихуаной, и несколько раз он приобретал у Топольского наркотик - по 500 рублей за «коробок». От общих знакомых он слышал, что они также покупали марихуану у Топольского. 19.01.2011 он добровольно принял участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Он позвонил Топольскому и попросил помочь, тот сразу понял, что речь идет о продаже марихуаны, и сказал, что согласен. Он сказал Топольскому, что ему нужно 4 «коробка», тот предложил приехать к нему домой <адрес> Цену они не обговаривали, т.к. он ранее приобретал у Топольского марихуану по 500 рублей за «коробок». В последующем они созвонились, Топольский сказал, что ему нужно куда-то поехать, поэтому перенес встречу в район <адрес> Около 14ч они встретились у магазина <адрес>. До этого сотрудники УФСКН его досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного при нем не обнаружили, затем выдали ему 2000 рублей помеченными купюрами. При встрече с Топольским он передал ему деньги, тот передал полиэтиленовый пакет, в котором находились четыре бумажных свертка с марихуаной. Этот пакет он в тот же день выдал в присутствии понятых сотрудникам полиции при досмотре.
Свидетель П.Е.Н, <данные изъяты>, показал суду, что в начале января 2011 года ему поступила оперативная информация о том, что Топольский А.М. занимается сбытом марихуаны. Из данной информации следовало, что подсудимый сбывает наркотики в кругу своих знакомых, торгует марихуаной в небольшом объеме. При проверке данной информации он установил двух свидетелей, которые подтвердили, что приобретали у Топольского марихуану. Один из них, данные которого были скрыты под псевдонимом «Иванов», вызвался участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя. Данное мероприятие было проведено 19.01.2011, «Иванов» сам позвонил Топольскому, попросил продать ему 4 «коробка» марихуаны, Топольский согласился, предложил встретиться в районе <адрес>. После этого «Иванова» досмотрели, ничего запрещенного при нем не обнаружили. Так как «Иванов» пояснил, что покупает у Топольского марихуану по 500 рублей, ему выдали 2000 рублей купюрами, номера и серии которых записали в протокол пометки. Около 14ч Топольский сам позвонил «Иванову» и перенес место встречи, они встретились у магазина «<данные изъяты>» на пересечении улиц <адрес>. Он наблюдал встречу подсудимого с покупателем, видел, что они чем-то обменялись и разошлись. После этого Топольского задержали, а «Иванов» прошел к месту, где его ждали сотрудники УФСКН с понятыми, и выдал приобретенную у Топольского марихуану. При личном досмотре задержанного Топольского были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2000 рублей, номера и серии купюр совпали с помеченными и выданными «Иванову», Топольский признался, что получил их за проданную марихуану, рассказал, у кого приобретает наркотики. При участии Топольского в отношении сбытчика были проведены оперативные мероприятия, сбытчик был задержан, и в настоящее время он привлечен к уголовной ответственности.
Свидетели Ш.А.В.. и П.Р.В.. в судебном заседании подтвердили, что участвовали в качестве понятых в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств 19.01.2011 в отношении Топольского, заверили суд, что подписанные ими протоколы оперативных действий правильно отражают ход мероприятия и его результаты.
В порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля «Петрова» с предварительного следствия, где он пояснял, что знает Топольского, как лицо употребляющее наркотическое вещество - марихуану путем курения, знает, что тот может оказать содействие в приобретении марихуаны. В декабре 2010 года он приобрел у Топольского А.М. марихуану на 500 рублей (л.д.85-86).
По мнению суда, оперативно-розыскного мероприятия в отношении Топольского 19 января 2011г. осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, документы оперативно-розыскного мероприятия суд признает доказательством по делу.
Так, при первичного досмотре у «Иванова» 19.01.2011 предметов и веществ, запрещенных в обороте, не было обнаружено (л.д.8); согласно протоколу осмотра и выдачи денежных средств, «Иванову» были выданы 2000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и одной купюрой 1000 рублей., серии и номера которых были записаны в протокол (л.д.9); при повторном досмотра «Иванов» выдал пакет из полимерной пленки, в котором находилось четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, и пояснил, что это марихуана, которую он приобрел у знакомого по имени А. (л.д.10).
Согласно справке об исследовании №95 от 19.01.2011 и заключению судебной химической экспертизы №123 от 20.01.2011 вещество, изъятое у «Иванова», является наркотическим средством марихуаной, массой 14,8 грамм (л.д.17-18, 107-109).
В ходе личного досмотра Топольского А.М. были изъяты деньги в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей и одной купюрой достоинством 1000 рублей, серии и номера которых совпали с денежными купюрами, выданными «Иванову» для использования в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.11).
Пакеты с наркотическим средством, деньги в сумме 2000 руб., диск с видеозаписью ОРМ были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.144-145).
Топольский А.М. ранее не судим, учится на дневном отделении в высшем учебном заседании, работает, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, занимается спортом (л.д.186,190, 192-196, 197-203). В ходе предварительного следствия он оказал активное содействие сотрудникам УФСКН в раскрытии других преступлений,связанных с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.160).
Действия Топольского А.М. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Установлено, что Топольский, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного порядка, незаконно сбыл наркотическое средство «марихуану», свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
Масса марихуаны 14,8 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером наркотического средства.
Передача наркотических средств была осуществлена в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом сбытое Топольского наркотическое средство было изъято, то есть не поступило в оборот, в связи с чем его действия следует квалифицировать как покушение на сбыт, т.к. его умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Вина Топольского в сбыте наркотических средств подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей «Иванова», П., «Петрова», материалами ОРМ, заключением химической экспертизы.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, фактические обстоятельства дела, вид наркотического средства, являвшегося предметом преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности Топольского.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив совокупность смягчающих обстоятельства, учитывая, что Топольский впервые привлечен к уголовной ответственности, учится и работает, положительно характеризуется, ухаживает за престарелой бабушкой, оказал содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, т.к. полагает, что его исправление возможно без изоляции его от общества.
С учетом имущественного положения и данных о личности подсудимого, назначение дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Топольского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228^1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока возложить на Топольского А.М. обязанности - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача нарколога.
Меру пресечения Топольскому А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 14,8 грамм - уничтожить; деньги в сумме 2000 рублей оставить в ОС УФСКН РФ по Омской области, диск с видеозаписью ОРМ хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Нахаева