дело №1-202/2011 постановление г.Омск 01 июня 2011г. Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Москаленко С.С., с участием государственного обвинителя Мигель С.А., подсудимого Махматова М.М., переводчика Турахожаева Д.А., потерпевшей ФИО6, <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому Махматов М.М., <данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Махматов М.М., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Махматов М.М., управляя технически исправным автомобилем ИЖ-2717220, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя в <адрес> по полосе своего направления, при приближении к нерегулируемому перекрестку с <адрес>, который намеревался пересечь в прямом направлении, проявив небрежность, не убедившись заблаговременно в безопасности проезда, не принял необходимых и достаточных мер к обзору проезжей части перекрестка, в связи с чем своевременно не обнаружил приближавшийся к нему слева по <адрес> со стороны <адрес> в направлении пр.К.Маркса автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО9 которому он в соответствии с требованиями установленного перед перекрестком дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», должен был предоставить право преимущественного движения, а также нарушив требования п.п.10.1 и 13.9 Правил дорожного движения, вследствие чего допустил столкновение управляемого им транспортного средства с автомобилем ВАЗ-21120 под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде в виде закрытой травмы таза, переломов правых лонной, седалищной, тела и гребня подвздошной костей со смещением костных отломков и переходом на вертлужную впадину, ушибов, ссадин мягких тканей головы, правого плечевого сустава, правого бедра, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Махматов М.М. требований следующих пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 05.07.2010г.): п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; п.13.3. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета; Требования дорожного знака Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ 2.4 «Уступите дорогу»: водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ей причиненного вреда. Подсудимый Махматов М.М. не возражает против ходатайства потерпевшей о прекращении дела, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Махматов М.М. на основании ст.25 УПК РФ. Принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд постановил: Уголовное дело по обвинению Махматов М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Махматову М.М. в виде залога в размере 200 000 руб., внесенного на депозитный счет Омского областного суда, отменить по вступлении приговора в законную силу, залог в размере 200 000 (двести тысяч) рублей возвратить залогодателю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток с момента получения его копии. Постановление вступило в законную силу 15.06.2011г.