Именем Российской Федерации г. Омск 15.09.2011 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Корнеева Г.П., с участием помощников прокурора ЦАО г. Омска Сидоровой Е.Н., Пастуховой М.Н., подсудимого Петухова Е.А., защитника Синцовой Т.Н., предоставившего удостоверение № 661 и ордер № 12697, при секретарях судебного заседания Поздняковой Ж.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петухова Е.А.,<данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петухов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 25.05.2011г., в период времени с 13 час. 15 мин. до13 час. 40 мин., Петухов Е.А., находясь около первого подъезда <адрес> незаконно передал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,71 грамм, гражданину ФИО16 выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка», получив от покупателя 1000 руб. за переданный героин. Однако незаконный сбыт наркотических средств не был доведен Петуховым Е.А. доконца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство в дальнейшем было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции. Так, 25.05.2011г., в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 50 мин., у ООО «Панорама», расположенного по адресу <адрес>.» добровольно выдал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство героин массой 0,71 грамм, незаконно переданное ему Петуховым Е.А. В ходе задержания и личного досмотра Петухова Е.А., проведенного в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 45 мин. на лестничной площадке в помещении первого подъезда <адрес> у него в правом кармане олимпийки синего цвета была обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 500 рублей, и 5 купюр, достоинством 100 рублей, на общую сумму 1000 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр используемых в ходе ОРМ гласная «проверочная закупка». Кроме того, 25.05.2011г., в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 45 мин., при задержании и личном досмотре Петухова Е.А. в помещении первого подъезда дома <адрес> у него в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,91 грамма, в правом кармане олимпийки синего цвета был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,41 грамма, а всего общей массой 1,32 грамма, что является крупным размером. Наркотическое средство героин в крупном размере массой 1,32 грамма содержащееся в двух свертках, Петухов Е.А. хранил без цели сбыта, для личного потребления. Подсудимый Петухов Е.А. вину признал по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.3 ст.30 п. « Б « ч.2 ст.228.1 УК РФ вину не признал и показал, что наркотические средства он не сбывал, показания о сбыте им наркотических средств дал на следствии под давлением сотрудников милиции. Не отрицает, что встречался со свидетелем указанным в деле под фамилией ФИО12 25.05.2011г. по просьбе последнего помочь в приобретении героина, но героин ему не передавал. При его задержании у него изъяли героин в двух свертках хранимый им для личного употребления. До его досмотра ему кто-то из сотрудников затолкал в карман деньги, это он понял, когда у него были изъяты помеченные деньги. В присутствии понятых во время его личного досмотра под давлением сотрудников он сказал, что обнаруженные у него деньги, это деньги за переданный героин. Полагает, что понятые были заинтересованными лицами, поскольку проходили практику в милиции. Адвокату и понятым ничего о незаконных действиях сотрудников милиции не сообщал. Считает, что свидетель заявлявший, что он продал героин оговаривает его. В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Петухова Е.А. данные им на предварительном следствии. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого на л.д.61-63, и в качестве обвиняемого на л.д.68-69, в присутствии защитника, Петухов Е.А. последовательно признавая вину в сбыте героина показал, что 25.05.2011г. в <адрес> он продал героин знакомому парню по имени ФИО17 за 1000 руб., купюрами по 500 и 100 руб., которые у него были изъяты при последующем задержании и досмотре в присутствии понятых. Номера и серии купюр совпали с ранее переписанными в протоколе при их сверке. Также при его досмотре у него были обнаружены два свертка с героином, которые он хранил для личного употребления. Досмотр фиксировался на видеокамеру. Предварительно с этим парнем он созванивался по телефону, тот обратился к нему с просьбой о приобретении героина, на что он, Петухов Е.А. согласился, поскольку у него был при себе героин. Встречу он назначил около своего дома в <адрес>. Наркотические средства он употребляет внутривенно с 2009 года. На вопрос об источнике приобретения им героина отказался отвечать, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от Петухова Е.А., защитника заявления не поступили. Протокола прочитаны лично, замечаний к протоколам нет. Суд признает показания данные Петуховым Е.А. на следствии правдивыми, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в деталях совпадают с показаниями понятых ФИО4, ФИО3, покупателя « ФИО12 «, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Свидетель ФИО18показал суду, что 25.05.2011г. он добровольно изъявил желание помочь сотрудникам милиции в изобличении сбытчика наркотических средств Петухова Е.А., который ранее предлагал обращаться к нему за героином. В присутствии понятых он был досмотрен, запрещенных предметов, денег у него не было обнаружено. После чего ему вручили денежные средства 1000 руб. купюрами по 500 и 100 руб. для покупки героина у Петухова Е.А., номера купюр были переписаны в протокол. Он созвонился с Петуховым по телефону и договорился о встрече, попросив продать героин, на что тот согласился. При встрече в <адрес> он передал Петухову денежные средства врученные ему ранее, а Петухов передал ему два свертка с героином, которые он позже выдал при понятых. Петухова он не оговаривает. По результатам его досмотра был составлен протокол подписанный всеми участниками. Свидетель ФИО4 показал, что 25 мая 2011г. он со своим знакомым ФИО3 участвовали в качестве понятых при досмотре гражданина назвавшегося ФИО12, запрещенных предметов, денег у того обнаружено не было. После чего ФИО12 были вручены денежные средства номера которых были записаны в протокол и отксерокопированы. После этого, покупатель встретился с Петуховым Е.А., как они впоследствии узнали, и чем-то с ним обменялся. Он наблюдал за их встречей из салона автомашины, где он находился вместе со вторым понятым, из-за дождя. При задержании Петухова Е.А. и при его досмотре, заснимаемом на видео, в подъезде дома в <адрес>, у него изъяли денежные средства номера купюр которых совпали с ранее переписанными в протокол, в отношении денег Петухов сказал, что деньги получены им за переданный героин. ФИО12 впоследствии выдал два свертка с веществом пояснив, что приобрел героин у парня по имени ФИО19 в <адрес>. По изъятию наркотиков и денежных средств были составлены протокола, при досмотре Петухов Е.А. никаких возражений, замечаний не заявлял. Права понятых перед началом следственных действий понятым разъяснялись. Позже его допрашивал следователь по этим известным ему обстоятельствам по которым он давал показания. Свидетель ФИО3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4. Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 дали одинаковые показания, что они работали оперуполномоченными ОРЧ КМ УР №6 УВД по Омской области. Ранее в ОРЧ КМ поступала оперативная информация о том, что Петухов Е.А., проживающий <адрес>, занимается сбытом героина. По оперативной информации и на основании постановления, утвержденного и.о. начальника КМ УВД по Омской области было принято решение о проведении в отношении Петухова Е.А. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В роли покупателя участвовал гражданин, который добровольно обратился в ОРЧ КМ УР №6 о том, что он желает оказать помощь в изобличении сбытчика наркотиков Петухова Е.А., но при условии сохранения в тайне данных о его личности. Он выступал под псевдонимом « ФИО12 «. 25.05.2011 г. в ходе ОРМ ФИО21 со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Петухову Е.А. и договорился о приобретении героина. Петухов Е.А. назначил место встречи у дома <адрес>. Был осуществлен выезд в район <адрес> для проведения ОРМ в отношении Петухова Е.А. Около здания ООО «Панорама» был досмотрен покупатель ФИО24 запрещенных предметов и денег у него не было обнаружено, после чего ему вручили помеченные денежные купюры в сумме 1000 руб. 500 и 100 рублевыми купюрами. При встрече Петухова Е.А. и ФИО12 они что-то друг другу передали. За их встречей наблюдали из салона автомашины, так как шел дождь. После чего Петухова задержали и досмотрели в подъезде дома <адрес> при понятых. У Петухова были обнаружены денежные средства ранее помеченные в протоколе и выданные покупателю ФИО12 В отношении денег Петухов пояснил, что получил их за переданные наркотики. Никакого физического насилия, давления на задержанного не оказывалось, деньги ему никто не подкладывал, досмотр производился с применением видеосъемки, пояснения он давал добровольно. Петухов Е.А. никаких замечаний, возражений при его досмотре не заявлял. При задержании Петухов пытался убежать, но споткнулся и упал, поэтому к нему были применены наручники. Согласно протоколу осмотра покупателя наркотических средств от 25.05.2011 г., у ФИО22 выступавшего в роли покупателя наркотических средств в ходе гласной «проверочной закупки» в период времени с 13 час. до 13 час. 05 мин., ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (л.д.12). Согласно протоколу пометки и выдачи денежных купюр от 25.05.2011г., в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 15 мин. были осмотрены и помечены путем переписывания серии и номеров, а также ксерокопирования денежная купюра достоинством 500 руб. в количестве 1 штуки № и денежные купюры достоинством 100 руб.в количестве 5 штук № на общую сумму 1000 руб. и вручены выступавшему в роли покупателя наркотических средств ФИО23 (л.д.13,14). Согласно протоколу осмотра покупателя от 25.05.2011г., в период времени с 13 час. 40 мин. до 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО28 добровольно выдал сотрудникам милиции два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы в бумажный пакет № 1, опечатан оттиском печати № 88 УВД по Омской области, скреплен подписями понятых, ФИО29 сотрудника милиции. ФИО27 пояснил, что выдал наркотическое средство героин, которое приобрел за 1000 руб. у парня по имени ФИО30 у дома <адрес> (л.д.15). Согласно протоколу личного досмотра Петухова Е.А. от 25.05.2011г., в период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 45 мин., у него в правом кармане олимпийки синего цвета была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей номер Яа 5908499 и 5 купюр достоинством 100 руб. с номерами № использовавшиеся в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» наркотиков. Петухов Е.А. пояснил, что данные купюры он получил за продажу наркотического средства героин. В левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом и в правом кармане олимпийки синего цвета был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Петухов Е.А. пояснил, что в свертках наркотическое средство героин. (л.д.16). Согласно справке эксперта о проведенном исследовании 10/2048 от 26.05.2011г., вещество, выданное покупателем « ФИО12«, содержит наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством -смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства 0,71 грамма. (л.д.29). Согласно справке эксперта о проведенном исследовании № 10/2049 от 26.05.2011г., вещество, изъятое у Петухова Е.А., содержит наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства 0,41 грамма. (л.д.31) Согласно справке эксперта о проведенном исследовании № 10/2047 от 26.05.2011г., вещество, изъятое у гр. Е.А. Петухова, содержит наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства 0,91 грамма. (л.д.33) Согласно заключению химической экспертизы, вещество, выданное ФИО25 25.05.2011г., является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства 0,64 грамма. Вещества, изъятые у Петухова Е.А. 25.05.2011г., являются наркотическими средствами -смесями, содержащими в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массой наркотического средства 0,84 грамма и 0,34 грамма. Вещества выданные « ФИО12 « и изъятые у Петухова Е.А. 25.05.2011г. могли ранее составлять единое целое и иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента. (л.д.49-51) Оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной. Действия подсудимого Петухова Е.А. по эпизоду с героином массой 0,71 грамма, правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду с героином массой 1,32 грамма правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Органами следствия не установлены обстоятельства, время и место приобретения героина подсудимым. Суд не принимает доводов Петухова Е.А. и защиты о том, что он не сбывал наркотическое средство героин массой 0,71 грамма покупателю « ФИО12 « 25.05.2011г., поскольку судом установлено обратное. Свидетель, данные о котором были засекречены в интересах обеспечения его безопасности и выступающий под псевдонимом « ФИО12» последовательно показывал, что добровольно участвовал в проведении ОРМ для изобличения сбытчика наркотических средств Петухова Е.А., приобрел у него при встрече два свертка с героином передав Петухову Е.А. врученные ранее денежные средства в оплату за героин. Впоследствии выдал при понятых приобретенные у Петухова свертки с наркотическим веществом. Свидетели понятые ФИО4, ФИО3 подтвердили факт своего участия в проводимых следственных действиях по делу - досмотрах ФИО12, Петухова Е.А.. Согласно протоколам досмотров « ФИО12 « и Петухова Е.А. следственные действия по вручению денежных средств покупателю участвующему в ходе ОРМ, выдаче им приобретенных наркотиков, изъятию помеченных денежных средств и наркотиков у Петухова Е.А., проведены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей « ФИО12 «, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 согласуются между собой, совпадают с показаниями Петухова Е.А. на следствии в деталях, подтверждаются другими доказательствами по делу - рапортами о проведении ОРМ и задержании Петухова Е.А. за сбыт наркотических средств, заключением химической экспертизы. Оснований брать под сомнение показания свидетелей по делу у суда не имеется. Доводы защиты о заинтересованности понятых ничем по делу не подтверждены, то, что оба понятых проходили практику в ОРЧ не препятствует им участвовать в качестве понятых при проведении ОРМ, это законом не запрещено. Показания понятых об обнаружении у Петухова помеченных денег и наркотиков последовательны и ничем по делу не опорочены. Некоторые неточности в месте расположения понятых при проведении ОРМ, обстоятельствах встречи « ФИО12 « и Петухова Е.А. объясняются давностью времени и не влияют на вывод о том, что такая встреча состоялась, что не отрицал в судебном заседании и сам подсудимый. В судебном заседании была осмотрена видеозапись досмотра Петухова Е.А. из которой следует, что подсудимый давал показания в свободной манере, без принуждения. Согласно протоколам допросов подсудимого на следствии, показания он давал в присутствии защитника уточняя обстоятельства, воспользовался своим правом отказаться от дачи показаний об источнике приобретения им героина. Суд полагает, что на следствии подсудимому было в полной мере обеспечено право давать показания в свободном рассказе, обеспечено право на защиту и не свидетельствовать против себя. В этой связи суд находит доводы подсудимого об оказываемом на него на следствии давлении надуманными. Доводы Петухова Е.А. в этой части проверялись органами следствия и своего подтверждения не нашли, что подтверждается представленными в суд справкой из СИЗО, копией постановления следователя по ОВД СО по г.Омску СУ СК РФ по Омской области от 25.08.2011г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции участвующих в задержании подсудимого, из которых также следует, что никаких жалоб подсудимый на причинение ему побоев при поступлении его в СИЗО, при допросах, не заявлял, телесных повреждений на его теле не было. Это же подтвердил в судебном заседании следователь ФИО11 допрашивавший Петухова Е.А. и понятых на следствии. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что Петухов совершил покушение на особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, по месту жительства, службы в армии РФ, из исправительного учреждения, характеризуется положительно. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание Петухову Е.А. является рецидив преступления. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств - суд находит возможным не применять дополнительное наказание штраф, ограничение свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, который совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Петухова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 05.06.2009 года присоединить ко вновь назначенному частично, окончательно назначив к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Петухову Е.А. содержание под стражей оставить без изменения и срок отбытия наказания исчислять с 26.05.2011года. Вещественные доказательства - пакет №1, пакет №1, пакет №3 с наркотическим средством героин-уничтожить, видео кассету « ДжиВиси» хранить при уголовном деле; одну купюру достоинством по 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей-вернуть оперуполномоченным ОРЧ КМ по линии УР №6. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья/подпись/ Приговор вступил в законную силу 03.11.2011 года Согласовано к размещению на сайт. Судья Корнеев Г.П.