Дело № 1-104/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Омск 19 марта 2012 года Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Мурастов С.А., с участием заместителя прокурора ЦАО г. Омска Штейнбаха А.В., подсудимой Суворовой Е.В., защитника Белкина И.Б., представившего удостоверение №94 и ордер №122 от 27.01.2012 г., при секретаре судебного заседания Екимовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому: Суворова Е.В., <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Суворова Е.В. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 15 минут в <адрес> по <адрес> в <адрес> у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство - 6-дезоксикодеин. Названное наркотическое средство Суворова Е.В. хранила при себе в кармане одетой на ней куртки, с той же целью. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут <адрес>, Суворова Е.В. была задержана сотрудниками полиции, а в ходе проведения личного досмотра у нее был обнаружен и изъят один медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл. с наркотическим средством 6-дезоксикодеин, массой 2,49 грамма. В судебном заседании подсудимая Суворова Е.В. свою вину в предъявленном ей обвинении признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ей разъяснены и понятны. Защитник Белкин И.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о вынесении приговора без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что государственный обвинитель - Штейнбах А.В., не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, при этом суд не усматривает оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления, действия Суворова Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также следующие обстоятельства. Суворова Е.В. совершено преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, преступление совершено подсудимой впервые, ранее она не судима. Кроме того, Суворова Е.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Омску, не состоит на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», однако с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается БУЗ ОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение ей впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Судом также учитывается вид и размер обнаруженного и изъятого у подсудимой наркотического средства, интенсивность его влияние на организм человека. Суворова Е.В. в судебном заседании разъяснены положения ст. 82.1 УК РФ, однако подсудимая пояснила, что после задержания наркотики не употребляла, наркотической зависимости не имеет, не считает себя страдающей наркоманией. В этой связи суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ. Также суд считает невозможным назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, не установив наличия исключительных обстоятельств. Решая вопрос о виде наказания назначаемого подсудимой, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, личность подсудимой, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Суворова Е.В. наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Суворова Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: - не выезжать за пределы города Омска, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную Суворова Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения Суворова Е.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - один медицинский шприц однократного применения номинальной емкостью 5,0 мл., наркотическое средство 6-дезоксикодеин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Омской области - уничтожить с упаковкой по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе. приговор вступил в законную силу 30.03.2012. Судья С.А. Мурастов приговор вступил в законную силу 30.03.2012. Судья С.А. Мурастов приговор вступил в законную силу 30.03.2012. Судья С.А. Мурастов приговор вступил в законную силу 30.03.2012. Судья С.А. Мурастов приговор вступил в законную силу 30.03.2012. Судья С.А. Мурастов