Дело № 1-190/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Омск 22 мая 2012 года Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Коба А. Н., с участием государственного обвинителя Федоркиной М. И., подсудимого Коваля Д.В., защитника Белкина И. Б., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Полетаевой Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Коваля Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Коваль Д. В., реализуя умысел, направленный на совершение преступления, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство массой 2,95 грамма, содержащее в своём составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В тот же день около 17.31 часов Коваль Д. В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, которыми было обнаружено и изъято незаконно хранящиеся при нем наркотическое средство - героин, массой 2,95 грамма, что является особо крупным размером. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Коваль Д. В. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защита не высказались против постановления приговора в особом порядке. Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного порядка, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен. Суд исключает из объёма обвинения подсудимого незаконное приобретение наркотических средств, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ и обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества и к назначенному наказанию, возможно применить правила ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок с возложением на него исполнения ряда определённых обязательств. Поскольку данному лицу назначается условное наказание, суд считает возможным не применить к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Коваля Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев, обязав его в данный период не совершать новых преступлений и административных правонарушений, 1 раз в месяц являться на отметки в спец.орган, ведающий исправлением осужденных, не менять постоянного местожительства без уведомления данного органа, предпринять меры к официальному трудоустройству, а также в течение 1 месяца явиться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания для постановки на учет. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: - хранящиеся в ОП № 9 УМВД России по г. Омску, после вступления приговора в законную силу уничтожить; - находящиеся в материалах уголовного дела хранить в уголовном деле; - возвращенные Ковалю Д. В. оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд путём подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня провозглашения. Приговор вступил в законную силу 02.06.2012 г. Согласовано к размещению на сайте