П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 15 августа 2012 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе - председательствующего судьи Нахаевой О.В. при секретаре Власовой О.А., с участием: - прокурора Алексеева В.Л., - подсудимого Морозова И.Н., -адвоката Волковой Л.М., -потерпевшего П.А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Морозов И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 16.07.2011 около 02-40ч Морозов И.Н., в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Форд-Фокус» транзитный номер АО992Е\78, следовал с пассажирами по ул. 10 Лет Октября в г.Омске со стороны ул. Куйбышева в направлении ул. Б.Хмельницкого по левому ряду своего направления движения. Двигаясь в ночное время суток со скоростью 103,8 км\ч, т.е. превышением разрешенного в населенных пунктах скоростного режима, в районе дома 105 по ул. 10 лет Октября Морозов И.Н., проявив небрежность, т.к. плохо контролировал свои действия по причине опьянения, допустил неуправляемое смещение автомобиля влево, пересек линию разметки 1.3, выехал на полосу встречного движения, затем - на левый тротуар, где допустил наезд на бордюрный камень, а затем - на опору городского освещения №61. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля П.А.И. получил повреждения в виде закрытого винтообразного перелома диафиза правой плечевой кости, ушибленной раны головы, которые в совокупности причинили тяжкий вред его здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Морозовым требований следующих пунктов Правил дорожного движения: - п.2.7 Водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); - п.9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения; - п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; - 10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км\ч. Согласно приложению №2 к ПДД, дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, линии 1.3 пересекать запрещается. В судебном заседании подсудимый Морозов И.Н. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защита заявила, что законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд также удостоверен в том, что ходатайство Морозовым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевший П.А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил суду, что подсудимый оплатил его лечение, оказал ему материальную помощь, в настоящее время он никаких претензий к Морозову И.Н. не имеет. Государственный обвинитель также не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке. По материалам дела Морозов И.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 212,219), ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался (л.д.49,210). Суд согласен с квалификацией действий Морозова И.Н.. по ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Суд исключает из обвинения указание на нарушение Морозовым пунктов 8.1 и 9.9 ПДД, в соответствии с позицией гособвинителя, как вмененные излишне. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Морозову И.Н. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Морозова И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. от 13.02.2009) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Морозова И.Н. на период испытательного срока: -регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, - без уведомления этого органа не менять место жительства. Меру пресечения Морозову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу - переднее левое колесо от автомобиля «Форд-Фокус» марки “michelinpri-maci” - вернуть Морозову И.Н. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья: