дело №1-212/2012 постановление г.Омск 15 июня 2012г. Судья Куйбышевского районного суда г.Омска Москаленко С.С., с участием государственного обвинителя Мигель С.А., подсудимого Рощина Д.А., защитника Гридина В.М., представившего удостоверение и ордер, потерпевшего Х.Н.А., при секретаре Полетаевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Рощин Д.А., <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Рощину предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, в помещении магазина «Дружба» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, совершил административное правонарушение, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции для доставления в отдел полиции. Впоследствии Рощин в салоне служебного автомобиля публично в присутствии посторонних лиц, находящихся на остановке общественного транспорта, где был припаркован автомобиль, выразился в адрес сотрудника полиции Х., находящегося при исполнении служебных обязанностей, грубой нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство, а также, обхватив рукой за шею, стал душить потерпевшего, причинив ему физическую боль, т.е. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В судебном заседании защитник Гридин заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рощина в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Рощина по указанным основаниям. При разрешении ходатайства суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.318 УК РФ, отнесены к преступлениям средней тяжести, а ст.75 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по делам такой категории. Суд также учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка. О деятельном раскаянии подсудимого свидетельствует добровольное заглаживание им вреда потерпевшему, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Эти действия Рощина после совершения преступления позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Рощина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Р.Д.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление вступило в законную силу 26.06.2012 г.