№1-121/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Омск 14.03. 2011г.
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе судьи Корнеева Г.П., с участием помощника прокурора ЦАО г. ОмскаСидоровой Е.Н., подсудимого Масина С.А.,
защитника - адвоката Бань Г.Т., представившего удостоверение № 178 и ордер № 4514, потерпевшей ФИО10 при секретаре Поздняковой Ж.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Масина С.А.,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Масин С.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
29.12.2010г., в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 50 мин., Масин С.А., находясь в кафе « Шахерезада» по <адрес>, подошел к вешалке, расположенной у столика в зале кафе, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с вешалки шубу из меха норки, стоимостью 25000 рублей, принадлежащую ФИО5, в кармане которой находились зажигалка кремниевая, брелок металлический, ключи в количестве 3 штук, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом Масин С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ. В последствии Масин С.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Масин С.А. вину в совершении преступления полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства согласован с защитой. В связи с тем, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия Масина С.А. правильно квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что Масин С.А. совершил преступление средней тяжести, на учете в ОКПБ и ОНД г.Омска не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным УУМ ОМ-8 УВД по г.Омску характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Масина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год обязать Масина С.А. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на явки в специализированный государственный орган.
Меру пресечения подсудимому Масину С.А. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - брелок, зажигалку, вернуть потерпевшей ФИО5
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья