Дело № 1- 144/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 15 апреля 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Битехтин С.И.,
с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной М.И.,
подсудимого Кочеткова В.С., защитника Лявданского В.С.,
представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2,
при секретаре Щекатуровой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Кочеткова В.С., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Кочетков В.С. обвиняется а том, что он, не являясь правообладателем программных продуктов <данные изъяты>, с целью последующего сбыта при неустановленных обстоятельствах в сети Интернет скачал и сохранил на USB флеш - накопитель нелицензионную версию программы <данные изъяты>, правообладателем которой является <данные изъяты>. В последующем, Кочетков В.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в помещении <адрес>, не являясь официальным партнером <данные изъяты>, сбыл ФИО4, выступающему в качестве покупателя в ходе проведения негласного ОРМ «проверочная закупка», путем установки на компьютер, контрафактный экземпляр программы <данные изъяты>, правообладателем которой является <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, не являясь официальным партнером <данные изъяты>», сбыл ФИО5, выступающему в качестве покупателя в ходе проведения негласного ОРМ «проверочная закупка», путем установки на компьютер, контрафактный экземпляр программы <данные изъяты>, правообладателем которой является <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Кочетков В.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил своё ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с заключением мирового соглашения и примирением.
Защитник Лявданский В.С. поддержал ходатайство подсудимого и представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2,
Суд принимает во внимание, что государственный обвинитель - Федоркина М.И., не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый, находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство о принятии окончательного решения в особом порядке.
Действия Кочетков В.С. по каждому преступлению следует квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ - как незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, способствование раскрытию преступления, примирением с потерпевшим. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Кочетков В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступлений небольшой тяжести, учитывает отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же личность подсудимого, социально обустроенного, положительно характеризующегося, влияние назначения наказания на исправление Кочеткова В.С.
Поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2, об освобождении Кочеткова В.С. от наказания, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 316 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова В.С., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кочеткову В.С. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: жесткий диск <данные изъяты>, накопитель FlashUSB <данные изъяты>, жесткий диск “<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО г. Омска СУ СК России по Омской области - вернуть по принадлежности, денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером <данные изъяты> оставить оперуполномоченному отдела <данные изъяты> ФИО8
Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
постановление вступило в законную силу 26.04.2011 г.