Дело № 11-113/2011
Председательствующий: мировой судья Дурнева С.Н.
судебный участок № 91 Центрального административного округа г. Омска
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска 27.04.2011 года
в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.
при секретаре Мирошниченко Л.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Барановой Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от 18 февраля 2011 года по делу по иску Барановой Н.С. к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации в возмещение морального вреда, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Барановой Н.С. к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации в возмещение морального вреда, судебных расходов отказать»,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Омская энергосбытовая компания», указав, что является собственником квартиры <адрес>, в указанной квартире вместе с ней зарегистрированы и проживают члены её семьи: Ю, А и А Она и члены её семьи являются потребителями услуг ОАО «Омская энергосбытовая компания». С января 2008 года ответчик выставлял завышенную сумму за оплату электроэнергии не соответствующую нормативу потребления. С марта 2010 года общедомовой прибор учета находится в неисправном состоянии. Выставляемые ответчиком к оплате суммы ею были оплачены частично, исходя из установленного норматива потребления, в связи с чем у неё образовалась задолженность по оплате электроэнергии индивидуального пользования в размере 2 678 рублей 71 копейка и задолженность по оплате электроэнергии за места общего пользования в размере 936 рублей 87 копеек. Просит обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную энергию, зачесть переплату в счет будущих платежей, взыскать с ответчика компенсацию в возмещение морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, указала, что дом <адрес> в г. Омске ранее имел статус общежития, дом оснащен только общедомовым прибором учета электроэнергии, индивидуальный прибор учета в её комнате № отсутствует, поскольку не предусмотрен проектом дома. Пояснила, что не согласна с тем, что сумма к оплате за электроэнергию рассчитывается исходя из показаний общедомового прибора учета электроэнергии, поскольку в доме проживает очень много людей без регистрации по месту жительства, в связи с чем ей приходится оплачивать не только энергию потребляемую ей и её семьей, но и электроэнергию, потребляемую лицами, не зарегистрированными в доме. Просила обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть переплату в размере 5 196 рублей 55 копеек в счет будущих платежей, взыскать с ответчика компенсацию в возмещение морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Омская энергосбытовая компания» по доверенности Шапаровская СВ., в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что начисление сумм, подлежащий к оплате за потребленную электрическую энергию производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006г. Проектом дома <адрес> в г. Омске не предусмотрено наличие индивидуальных квартирных приборов учета электроэнергии. Дом был передан на обслуживание ОАО «Омская энергосбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку не успели обследовать общедомовой прибор учета, то за январь 2008 года расчет был произведен по нормативу потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось согласно расходу общедомового прибора учета электроэнергии, актом от ДД.ММ.ГГГГ установлена неисправность общедомового прибора учета электроэнергии. До замены общедомового прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевым счетам по электроэнергии производилось по нормативу потребления электроэнергии, регламентируемым Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006 года № 158-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению населением при отсутствии приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена неисправного общедомового прибора учета электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за электрическую энергию производятся с учетом расхода электроэнергии по общедомовому прибору учета, вместо начисления по нормативу. Оплата истцом услуг по нормативу потребления привела к тому, что у истца образовалась задолженность в размере 4 889 рублей 98 копеек. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Баранова Н.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права. По существу жалобы заявитель указала, что у суда имелись все основания для удовлетворения ее требований.
Просила решение мирового судьи судебного участка № 91 ЦАО г. Омска от 18.02.2011 отменить.
Баранова Н.С. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщив, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежаще.
Представитель ОАО «Омская энергосбытовая компания» по доверенности Шапаровская С.В. в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав представителя ОАО «Омская энергосбытовая компания», проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.
В соответствии со ст.ст. 539, 540, 543 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования.
В соответствии со ст.ст. 31, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из правил пользования жилым помещением.
Оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента, и производиться за фактически принятое абонентом количество энергии. Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение) (п. 4.ст. 154 ЖК РФ).
Статья 155 часть 1 ЖК РФ обязывает граждан вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 ч. 1 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 (далее - Правила) граждане обязаны вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Общий объем (количество) потребленных электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 названных Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 настоящих Правил.
Таким образом, собственники жилья вносят плату за все приобретенное количество электроэнергии по показаниям всех общедомовых приборов учета, установленных на границе сетей, учитавающих как бытовое потребление, так и электроэнергию на освещение мест общего пользования и работе другого электрооборудования дома, так и потери электроэнергии на внутридомовых сетях, которые также входят в состав общего имущества собственников жилья.
Согласно п.п. 21, 20 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения №2 к настоящим Правилам. Из приложения №2 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле пропорционально объему использованной энергии, количеству проживающих (зарегистрированных) в доме граждан, с учетом тарифа услуг.
Как предусмотрено п. 52 Правил, потребитель обязан, в том числе в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306, "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
В разделе IV названных Правил определены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, которыми предусмотрено, что нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома.
Как установлено мировым судом, жилой дом <адрес> в г. Омске, который ранее имел статус общежития, оснащен только общедомовым прибором учета электроэнергии, так как проектом дома не предусмотрено наличие индивидуальных квартирных приборов учета электроэнергии. Истец Баранова Н.С. проживает в указанном доме, в комнате №. Между собственниками дома <адрес> и ответчиком заключен договор поставки электрической энергии. По условиям договора ОАО «Омская энергосбытовая компания» приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии и начислению платы за поставленную электрическую энергию в соответствии с показаниями приборов учета.
Кроме того, мировым судом установлено, что в январе 2008 года расчет электрической энергии производился по нормативу потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производилось согласно расходу общедомового прибора учета электроэнергии. Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлена неисправность общедомового прибора учета электроэнергии. До замены общедомового прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевым счетам по электроэнергии производилось по нормативу потребления электроэнергии, регламентируемым Постановлением Правительства Омской области от 13.12.2006 года № 158-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению населением при отсутствии приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена неисправного общедомового прибора учета электроэнергии, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начисления за электрическую энергию производятся с учетом расхода электроэнергии по общедомовому прибору учета.
Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевым счетам по электроэнергии производилось по нормативу потребления электроэнергии, поскольку общедомовой прибор учета находился в неисправном состоянии, что не противоречит действующему законодательству.
Между тем, истцом не оспаривалось, что она в спорный период времени производила оплату по нормативу потребления, самостоятельно исчисляла сумму, подлежащую к оплате. В связи с чем, у Барановой Н.С. образовалась задолженность по оплате электрической энергии.
При указанных обстоятельствах мировым судом обоснованно сделан вывод о том, что каких-либо нарушений прав истца в действиях ОАО «Омская энергосбытовая компания» не усматривается, в связи с чем, исковые требования Барановой Н.С. удовлетворению не подлежат.
Результаты оценки доказательств суд первой инстанции отразил в решении, в котором также привел мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ст.67 ГПК РФ). Суд в решении дал оценку представленным доказательствам, не соглашаться с которой оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку они сводятся к переоценке выводов суда, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям и нормам действующего законодательства.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оснований к изменению решения мирового судьи не имеется, а апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного № 91 ЦАО г. Омска от 18 февраля 2011 года по делу по иску Барановой Н.С. к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации в возмещение морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу Барановой Н.С., без удовлетворения.
Согласовано. Судья М.Ю. Верещак