Дело № 2-4729/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре Мелехиной Е.Б.,
рассмотрев 07.10.2010 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовой Г.С. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Одинцова Г.С. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с данным иском указав, что в 1991 году у ее матери Турентиновой Р.С. был размещен у ответчика вклад на сумму в размере 10 331,44 рубля в структурном подразделении № 8634/0100 Сбербанка России ОАО (ранее филиал № 8152/100 Советского ОСБ, расположенного по адресу: пр. Мира, 29). 18.02.1991 года Турентинова Р.С. разделила этот вклад на две части, 5 331,44 рубль оставила на счете №, вторую половину 5 000 рублей отдала истице, которая через три дня положила их на свой счет № в этой же сберкассе. После смерти матери она как наследник получила компенсации по вкладам, за исключением компенсации по вкладу №. В ходе выяснения обстоятельств выдачи компенсации ей стало известно, что трижды работники сберкассы исправляли дату открытия вклада, что привело к тому, что год открытия вклада стал 23.01.1992 года, в связи с чем компенсации не подлежит. Поскольку мать открывала вклад 18.02.1991 года, просит взыскать с ответчика компенсацию по вкладу в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ситникова А.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала и пояснила суду, что в силу Инструкции о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения от 30.06.1992 года №-Р после смерти вкладчика его вклад выдается лицам, указанным в завещательном распоряжении, составленном на лицевом счете, либо в нотариально удостоверенном завещании, в котором имеется оговорка о вкладе, вне зависимости от срока, когда эти лица обратятся за получением вклада. С момента поступления денежных средств на счет вкладчика действуют правила, регулирующие договоры банковского счета и банковского вклада. Договор банковского вклада не прекращается в связи со смертью вкладчика, так как его наследники в порядке универсального правопреемства становятся стороной по данному договору и имеют право на получение денежных средств по вкладу. Категории вкладчиков, имеющих право на получение компенсации, размер компенсационных выплат и общая сумма денежных средств, выделяемых на эти цели, определяются ежегодно федеральным законом о бюджете на очередной финансовый год. Порядок компенсационных выплат утверждается соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 "О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" в 2010 году гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20.06.1991 г. будут выплачиваться компенсации в соответствии с утвержденными Правилами. Данными правилами установлено, в частности, что гражданам РФ по 1945 год рождения включительно (в том числе их наследникам) выплата компенсации будет осуществляться в 3-кратном размере остатка вкладов; гражданам 1946 - 1991 годов рождения (в том числе их наследникам) - в 2-кратном размере. Выплаты осуществляются в подразделениях Сбербанка РФ по месту нахождения вкладов при предъявлении паспорта и заявления (по закрытым вкладам), а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вклада.
В соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» денежные средства, помещенные в Сбербанк России ОАО в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Поскольку вклад истца открыт после этой даты, просила в иске отказать, применив срок исковой давности. Требования о взыскании компенсации по вкладу № не признала, поскольку 05.10.2010 года банком произведена выплата соответствующей компенсации в размере 2 102,50 рублей.
Выслушав стороны,исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
В соответствии с указанным положением закона каждый гражданин Российской Федерации, создавший до 20 июня 1991 года вклад в Сбербанке РСФСР, имеет право на восстановление указанного вклада.
Правила осуществления компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» определяются Правительством Российской Федерации.
Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» утверждены постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2009 года № 1092.
Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
В судебном заседании установлено, что 11.11.1990 года Турентиновой Р.С. был открыт срочный вклад сроком свыше пяти лет № на сумму 5 000 рублей, что подтверждается приходным ордером (л.д. 49).
26.02.1991 года Турентинова Р.С. завещала вклад под 9% годовых своей дочери Одинцовой Г.С., что подтверждается извещением по счету № (л.д.49 обратная сторона).
Согласно карточке вклада (л.д.54) также видно, что 11.11.1990 года на счет № была внесена сумма в размере 5 000 рублей, начислены проценты в размере 56,25 рублей, 24.06.1991 года зачислено 200 рублей, 31.12.1991 года начислены проценты в сумме 473,04 рубля.
23.01.1992 года со счета № Турентиновой Р.С. было списано 473,04 рубля, в этот же день начислено процентов на остаток 75,19 рублей. После чего на 23.01.1992 год на счете № осталось денежных средств 5 331,44 рубль, которые по расходному ордеру счета № от 23.01.1992 года были выданы Турентиновой Р.С. (л.д. 51), о чем в указанном ордере получатель заполнила дату и сумму выданных денежных средств.
Факт снятия денежных средств отмечен также в карточке по счету (л.д.54), в самой сберегательной книжке (л.д.52), однако в данных документах указана дата закрытия вклада 18.02.1991 года. Указанная дата не соответствует временной последовательности сделанных записей, поскольку перед этой датой имеются две другие от 23.01.1993 года о начислении процентов.
В тот же день, 23.01.1992 года Турентиновой Р.С. был открыт новый вклад № на сумму 5 331,44 рубль, то есть в эту же дату и на эту же сумму.
Факт открытия вклада подтверждается приходным ордером по данному счету (л.д.38), который также собственноручно был заполнен вкладчиком, дата открытия вклада и сумма проставлены Турентиновой Р.С., что не оспаривалось истцом в судебном заседании.
По данному счету была заведена карточка (л.д.29 обратная сторона), где указана сумма вклада, но дата вклада также пропечатана как 18.02.1991 года.
На данной карточке Турентинова Р.С. составила завещательное распоряжение от 23.01.1992 года, согласно которому данный вклад завещала истцу (л.д.29).
В сберегательной книжке, выданной умершей (л.д.8) указано, что вклад открыт 18.02.1991 года.
Дополнительным доказательством открытия вклада по счету № Турентиновой Р.С. 23.01.1992 года, а не 18.02.1991 года, как указывает истец, являются приобщенные представителем ответчика карточки по вкладам открытые на имя:
- Захаровой В.В. № от 21.01.1992 года;
- Езерского А.А. № от 21.01.1992 года;
- Матвеевой А.В. № от 23.01.1992 года;
- Тимомеевой Г.М. № от 24.01.1992 года (л.д. 47-48).
Из анализа номеров счетов и дат открытия вкладов этих лиц, усматривается что счет № не мог быть открыт 18.02.1991 года.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Фатьянова Л.В. подтвердила, что в спорный период и по настоящее время работает заведующей сберкассой отделения, где Турентиновой Р.С. были открыты вклады. Исправленная дата в сберегательной книжке по счету № на 23.01.1992 года произведена ею на основании приходного ордера, полученного из бухгалтерии банка. Номер счета присваивается после открытия счета, изначально заполняется чистый бланк клиентом, а потом кассир присваивает номер. Дата 23.01.1992 года в приходном ордере написана самим клиентом, в этот же момент на ее имя была открыта сберкнижка и заведена карточка лицевого счета.
Таким образом, совокупность собранных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что срочный вклад № был открыт Турентиновой Р.С. 23.01.1992 года, а не 18.02.1991 года, указание этой даты компьютером в карточке лицевого счета и сберегательной книжке Турентиновой Р.С. является технической ошибкой.
Судом также установлено, что вклад № №, открытый матерью истца Турентиновой Р.С. 11.11.1990 года был завещан дочери Одинцовой Г.С., о чем имеется завещательное распоряжение от 26.02.1991 года (л.д. 54).
Вклад №, открытый 23.01.1992 года, так же был завещан Одинцовой Г.С. (л.д.29).
Таким образом, Одинцова Г.С., как наследник первой очереди, имеет право на получение данных денежных средств, что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 9,10).
Согласно имеющемуся в материалах дела ответу СБ РФ Омского отделения № 8634 от 28.12.2009 года, в случае если в период с 20.06.1991 года по 31.12.1995 года вкладчик закрыл счет по вкладу и в тот же день в том же подразделении переоформил его на новый счет по вкладу на свое имя, то при начислении компенсации применяется коэффициент 1. Истице по вкладу № выплачена компенсация в сумме 1 822 рубля.
В судебном заседании представителем ответчика к материалам дела приобщена копия мемориального ордера от 05.10.2010 года на сумму 2 102,50 рубля, получателем которой значится Одинцова Г.С. (л.д. 43). Принимая во внимание данный документ, истица требования о взыскании данной суммы не поддержала.
Анализируя представленные доказательства, а также приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что вклад Турентиновой Р.С. был открыт 23.01.1992 года, поэтому в соответствии с ФЗ № компенсации не подлежит, а, следовательно, заявленные требования Одинцовой Г.С. удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Ответчиком кроме этого заявлено о применении срока исковой давности.
В судебном заседании установлено, что Турентинова Р.С. умерла 24.10.2000 года.
Свидетельства о праве на наследство выданы истцу на спорные счета в банке 12.07.2001 года.
Истцом иск предъявлен 19.07.2010 года.
Общий срок исковой давности установлен в три года, однако в силу ст. 208 ГПК РФ на данные требования истца исковая давность не распространяется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцу в иске отказано, то не подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Одинцовой Г.С. о взыскании компенсации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Емельянова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2010 года
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья
Секретарь