ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14.10.2010 гражданское дело № 2-5543/2010 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 к Ренкончинскому В.Б., Сенатыреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Сбербанка России в лице Омского отделения № обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ренкончинскому В.Б., Сенатыреву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Омского отделения № 8634 (далее - Банк) и Ренкончинским В.Б. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 процентов годовых.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Вместе с тем, заемщик нарушает обязательства по Кредитному договору в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается карточкой движения средств по счету, расчетом цены иска по кредитному договору.
При заключении кредитного договора (п.4.4) сторонами установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком (Кредитором) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. 5.3.5. Кредитного договора).
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ренкончинским В.Б. по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сенатыревым В.А..
Согласно п.п. 2.1 указанного договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Ренкончинским В.Б. всех его обязательств в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Заемщику и Поручителю направлялись извещения о наличии задолженности по платежам, однако требование банка не исполнено.
На день подачи иска имеется непогашенная задолженность по основному долгу, по уплате процентов по кредиту.
Задолженность Ренкончинского В.Б. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 884 рубля 46 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 52 193,39 руб.; просроченные проценты - 636,98 руб.; неустойка на просроченную задолженность - 54,09 руб.
АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 просил взыскать солидарно с Ренкончинского В.Б., Сенатырева В.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 884 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 786 рублей 53 копейки.
Представитель истца АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 Фабрициус Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.
Ответчики Ренкончинский В.Б., Сенатырев В.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще по последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчики Ренкончинский В.Б., Сенатырев В.А. неоднократно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления повесток и документов заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Однако вся направленная корреспонденция возвращалась по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчиков от получения повесток.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных
солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытым акционерным обществом) в лице Омского отделения № 8634 (далее - Банк) и Ренкончинским В.Б. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 процентов годовых.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ренкончинским В.Б. по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сенатыревым В.А..
Согласно п.п. 2.1 указанного договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Ренкончинским В.Б. всех его обязательств в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
При заключении кредитного договора (п.4.4) сторонами установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что ответчиком Ренкончинским В.Б. систематически нарушались условия кредитного договора по выплате кредита, погашение кредита должно было производиться частями, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиками исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Задолженность Ренкончинского В.Б. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно исковым требованиям составляет 52 884 рубля 46 копеек.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Заемщику и Поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе факты установленные кредитным договором, договором поручительства, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушения графика погашения кредита - подтверждаются материалами дела. Истец в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения иска в указанном размере.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требованияОткрытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52 884 рубля 46 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 893 рубля 27 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ренкончинского В.Б., Сенатырева В.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Омского отделения № 8634 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 884 рубля 46 копеек, судебные расходы по 893 рубля 26 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчики в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья