З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-5456/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска 04 октября 2010 годав составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» к ООО «РемСтройСервис», Лебедеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что общество представило ответчику ООО «РемСтройСервис» в соответствии с договором целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 294.455,50 руб. Денежные средства переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. За первый месяц пользования займом заемщик обязался уплатить в счет процентов 13.251 руб. За последующие месяцы пользования займом проценты в размере 10% ежемесячно до полного возврата суммы кредита. В счет обеспечения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лебедева А.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель принял на себя ответственность перед займодателем за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств ООО «РемСтройСервис» по договору займа. В установленный срок сумма займа и проценты возвращены не были, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требования о погашении задолженности по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору займа в размере 294.455,50 руб., проценты за пользование займом в сумме 58.891,10 руб., пени за просрочку в размере 18.256,24 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - представитель ООО «РемСтройСервис» и Лебедев А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» представило ООО «РемСтройСервис» в соответствии с договором целевого денежного займа с процентами № денежные средства в размере 294.455,50 руб. (л.д.4).
В соответствии с п. 1.1 договора займа, денежные средства переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. договора, денежные средства предоставлены на срок 1 месяц. За первый месяц пользования займом заемщик обязался уплатить займодавцу в счет процентов 13.251 руб. За последующие месяцы пользования займом проценты в размере 10% ежемесячного до полного возврата суммы кредита. В случае нарушения исполнения обязательств заемщиков, договором займа предусмотрена пеня в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 4-5).
В счет обеспечения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» и ответчиком Лебедевым А.В. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель принял на себя обязанность по договору целевого денежного займа с процентам перед займодателем за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств ООО «РемСтройСервис» по договору займа (л.д. 6-8).
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
В судебном заседании установлено, что в установленный договором займа срок, денежные средства, в том числе сумма долга и проценты, ответчиками возвращены не были.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «РемСтройСервис» и Лебедева А.В. требования о погашении суммы долга. До настоящего времени денежные средства истцу не возращены. Истец определил период просрочки исполнения обязательств с 02 июля (срок возврата суммы займа и процентов) по 02 сентября 2010 года (дата обращения с иском в суд).
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 294.455,50 руб., а также проценты, предусмотренные договором займа в размере 58.891,10 руб. (294.455,50 руб. х 10% х 2 мес.).
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пеня, предусмотренная п. 6.1. договора займа в размере 18.256,24 руб. (294.455,50 руб. х 0,1% х 62 дня просрочки).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счет возврата госпошлины подлежит взысканию по 3.458,01 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Центр поддержки малого и среднего строительного бизнеса» с ООО «РемСтройСервис», Лебедева А.В. солидарно сумму основного долга 294.455,50 руб., в счет процентов за пользование денежными средствами 58.891,10 руб., в счет пени 18.256,24 руб., возврата госпошлины по 3.458,01 руб.
Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: