РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Верещака М.Ю.,
при секретаре Солтановой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11.10.2010 дело № 2-5256/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Туравинину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее - Истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Туравинину А.А. (далее - Ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор).
По условиям Договора Истец выдал Ответчику кредит в сумме 1 213 320,32 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого автомобиля.
Процентная ставка по кредиту - 15% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными в течение всего срока кредита (п.4.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 28 860 руб. Размер последнего платежа составляет 28 896,55 руб. (п. 4.4 Договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 10 числа каждого календарного месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п.4.5 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.7 Договора).
В соответствии с п. 3.1 Договора кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет автосалона ИП <данные изъяты> согласно заявлению-поручению заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик допускал просрочку в исполнении обязательства.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов.
Сумма задолженности по кредитному Договору по состоянию на дату подачи иска составляет 1 037 693,53 руб.
На основании изложенного просил взыскать с Туравинина А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 1 037 693,53 рублей, судебные расходы в сумме 9 288,47 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца Машкевич Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Туравинин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представил.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик Туравинин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил. После отмены по заявлению Туравинина А.А. заочного решения суда по настоящему делу неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, однако каких-либо возражений относительно исковых требований лично либо через представителя по доверенности Куликова В.С. суду не представил, что свидетельствует об уклонении ответчика от участия в судебном процессе и необоснованном затягивании рассмотрения гражданского дела.
При указанных обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Туравинина А.А.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Туравининым А.А. был заключен кредитный договор №.
По условиям Договора Истец выдал Ответчику кредит в сумме 1 213 320,32 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого автомобиля <данные изъяты>.
Процентная ставка по кредиту - 15% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными в течение всего срока кредита (п.4.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 28 860 руб. Размер последнего платежа составляет 28 896,55 руб. (п. 4.4 Договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п.4.5 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.7 Договора).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному Договору заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты>.
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик сдал, а ОАО «Банк Москвы» принял в соответствии с п. 2.1.3. Договора о залоге автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ оригинал регистрационных документов (Паспорт транспортного средства) на заложенный автомобиль.
Факт выдачи Туравинину А.А. кредита в сумме 1 213 320,32 рублей подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 037 693,53 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу - 794 578,39 руб., проценты за пользование кредитом - 71 968 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 171 147,14 руб.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты установленные кредитным договором, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела, и истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом статьи 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки до 17 000 рублей, учитывая ее компенсационный характер, явное несоответствие просрочке исполнения обязательств.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично, - взыскать с Туравинина А.А. пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 883 546 рублей 39 копеек.
Учитывая, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заложено имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Туравинину А.А., суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный предмет залога. Поскольку ответчиком каких-либо возражений относительно стоимости указанного выше предмета залога не представлено, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 213 320 рублей 32 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 517 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Туравинина А.А. пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 883 546 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 517 рублей 73 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога, - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Туравинину А.А., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 213 320 рублей 32 копейки.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья