Р Е Ш Е Н И Е 2-5756/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска 05.10.2010 года
В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
При секретаре Полуэктовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Майера В.Е. к АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 30.10.2008 года между ним и Омским отделением № 8634 Сбербанка России (ОАО) был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для приобретения двухкомнатных квартир <адрес> Денежные средства ответчиком были предоставлены, истец надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Однако, при получении кредитных средств им была оплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 112.137,60 руб. Полагает, что данные денежные средства удержаны банком незаконно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой и взимание платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей. За ведение ссудного счета за 2009 год банк выставил на оплату 3.465,82 руб. Просит суд обязать ответчика денежные средства за открытие ссудного счета в сумме 112.137,60 руб. и за ведение счета в размере 3.465,82 руб. зачесть в сумму основного долга по кредитному договору, а также запретить выставлять для оплаты комиссию за ведение ссудного счета на будущее время.
Впоследствие истец уточнил заявленные требования, указав, что просит обязать ответчика денежные средства за открытие ссудного счета в размере 112.137,60 руб. зачесть в счет погашения основного долга по кредитному договору. В остальной части исковые требования не поддерживает.
В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.
Представитель ответчика АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 ФИО5 исковые требования не признала, указав, что при заключении кредитного договора, Майер В.Е. собственноручно подписал кредитный договор и во исполнение условий договора внес единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, тем самым выразил свою волю при заключении договора на конкретных условиях, в том числе на условии выплаты банку соответствующей суммы комиссии за обслуживание ссудного счета. При заключении договора истец не указал на несоответствие его условий каким-либо нормам права, установленным в законах или иных правовых актах. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен 30 октября 2008 года, поэтому срок исковой давности о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета истек 30.10.2009 года. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 30.10.2008 года между Майером В.Е. и Омским отделением № 8634 Сбербанка России (ОАО) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для приобретения двухкомнатных квартир <адрес>
Судом установлено, подтверждено представителем ответчика, что при выдаче денежных средств по вышеуказанному кредитному договору, заемщиком была оплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 112.137,60 руб. Данный факт подтверждается копией приходного кассового ордера № № о внесении истцом денежных средств в размере 112.137,60 руб. как комиссию за открытие ссудного счета (л.д.11).
Согласно ч.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление денежных средств физическим лицам производится - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Указанное Положение не регулирует распределение издержек, связанных с предоставлением кредита, между банком и заемщиком.
Из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П.
Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с нормативными актами Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации».
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, в связи с чем комиссия за ведение ссудного счета не подлежит взиманию с заемщика.
В соответствии со ст. 168 ГК РФсделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Следовательно, условие договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречащее положениям законодательства о защите прав потребителей, является ничтожным и не подлежит применению.
Кроме того, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для оспаривания указанного условия договора.
В силу положений ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В материалах дела имеется приходный кассовый ордер на 112.137,60 руб., подтверждающий, что истец произвел оплату комиссии за открытие ссудного счета 28 ноября 2008 года. Истец обратился в суд с исковыми требованиями 07.09.2010 года, что соответствует установленному законом сроку исковой давности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 денежные средства за открытие ссудного счета до кредитному договору № №, заключенному между АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 и Майером В.Е. в сумме 112.137,60 руб. зачесть в сумму основного долга.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.442,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Майера В.Е. удовлетворить.
Обязать АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 денежные средства за открытие ссудного счета до кредитному договору № №, заключенному между АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 и Майером В.Е. в сумме 112.137,60 руб. зачесть в сумму основного долга.
Взыскать с АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 в счет пошлины в пользу местного бюджета 3.442,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Куйбышевский районный суд г. Омска в 10 дней.
Судья: