№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 11 октября 2010 года
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Куц Г.Н. к ООО «ЧОП «Эль-Сид» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что работал в ООО «ЧОП Эль Сид» с 10.03.2010 года по 25.05.2010 года в должности охранника. В связи с тем, что работодатель не выплачивал заработную плату, он уволился по собственному желанию. При увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере 17.000 руб. Просит взыскать с ООО «ЧОП Эль Сид» в счет невыплаченной заработной платы указанную сумму.
В судебном заседании Куц Г.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ООО «ЧОП Эль Сид» не явился по неизвестной суду причине, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Куц Геннадий Николаевич работал в ООО «ЧОП Эль Сид» с 10.03.2010 года по 25.05.2010 года в должности охранника, что следует из представленной копии трудовой книжки.
Истец указал, что размер заработной платы составлял 7.000 руб. ежемесячно. За отработанный период с 10.03.2010 года по 25.05.2010 года задолженность по заработной плате составила 17.000 руб. Справку о размере задолженности работодатель выдать отказался.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сумму задолженности по заработной плате суду не представил. Возражений по заявленным требованиям также не представил. Из пояснений истца также следует, что ставил работодателя в известность о том, что обратился с иском в суд. Исковое заявление у него взять отказались.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет задолженности по заработной плате подлежит взысканию 17.000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «ЧОП Эль Сид» в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 680 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куц Г.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО ЧОП «Эль-Сид» в пользу Куц Г.Н. задолженность по заработной плате в сумме 17.000 рублей, а также в местный бюджет государственную пошлину в размере 680 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчикомв течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и другими лицами, участвующими в деле в течение 10-ти дней путем подачи кассационной жалобы в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья: