З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-5958/2010
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 14 октября 2010 годав составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Первичной профсоюзной организации Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард» о ликвидации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 04 ноября 2004 года Управлением Федеральной налоговой службы Омской области зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард» за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в ведомственный реестра зарегистрированных организаций сведения об организации внесены за № <данные изъяты>
Данная общественная организация в соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» обязано соблюдать законодательство РФ, касающееся сферы его деятельности, а именно: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Однако, ответчик в нарушение указанных требований, не представил информацию о продолжении своей деятельности за 2006, 2007, 2008, 2009 годы.
Невыполнение данных требований является основанием для принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства.
Представитель УФСН России по Омской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ответчик задолженности по налогам и сборам не имеет.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании выяснено, что 04 ноября 2004 года Управлением Федеральной налоговой службы Омской области зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард» за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в ведомственный реестра зарегистрированных организаций сведения об организации внесены за № <данные изъяты>.
Также судом установлено, что данное общественное объединение в нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» не соблюдает законодательство РФ, касающееся сферы его деятельности, а именно: ежегодно не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчиком в регистрирующий орган информация о продолжении деятельности не представлялась с за 2006, 2007, 2008, 2009 годы.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением сведений, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц является основанием для решения вопроса о прекращении деятельности в качестве юридического лица указанного общественного объединения.
Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» ликвидация профсоюза или первичной профсоюзной организации как юридического лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
Анализируя изложенное, суд считает, что невыполнение указанных выше норм закона является основанием для принятия судом решения о ликвидации данного юридического лица.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в счет госпошлины в пользу федерального бюджета 4.000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Ликвидировать Первичную профсоюзную организацию Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард».
Взыскать с Первичной профсоюзной организации Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гепард» в счет госпошлины в пользу местного бюджета 4.000 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в 10 дней. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление о его отмене.
Судья: