РЕШЕНИЕ 2-5292/2010
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска 12.10.2010 г.
в составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Полуэктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 к Рябухиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 25 октября 2004 года между АК СБ РФ Омское отделение № 8634 Сбербанка России (Кредитором) и Филюшиной Еленой Юрьевной (Заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 720.000 рублей на срок по 24 октября 2016 года под 18 % годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору 25 октября 2004 года был так же заключен договор поручительства № с Рябухиной Еленой Владимировной, № с Каспирович Аллой Корнеевной и № с Красноперовым Сергеем Юрьевичем.
Ответчиками с июля 2005 года, неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения уведомления. Однако задолженность до настоящего времени не погашена
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 452.292, 53 руб., из которых 424.990, 50 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 24.486, 53 руб. - просроченные проценты; 917, 64 руб. - неустойка на просроченные проценты;1.897, 86 руб. неустойка на просроченную задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также оплаченную истцом госпошлину.
Как следует из материалов гражданского дела, 18 июня 2010 года по заявленным требованиям Куйбышевским районным судом г. Омска было вынесено решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору.
Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда г. Омска 11 августа 2010 года решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 18 июня 2010 года было отменено в части удовлетворения требований о взыскании с Рябухиной Е.В. в пользу банка суммы задолженности в солидарном порядке по кредитному договору. Дело направлено на новое рассмотрение в указанной части требований
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования к Рябухиной Е.В. поддержала, указав, что в настоящее время задолженность составляет 451.592,53 руб., из них 424.990,50 руб.- задолженность по основному долгу, 24.486,53 руб.- задолженность по процентам, 217,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1.897,86 руб.- неустойка на просроченную задолженность. Просит взыскать указанную сумму с ответчицы, взыскание производить в солидарном порядке с учетом решения суда от 18 июня 2010 года.
Ответчик Рябухина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что находится в трудном материальном положении, имеет невысокую зарплату, в связи с чем производить погашение задолженности в настоящее время не имеет возможности. При этом указала, что сумму долга она не оспаривает, однако от банка она не получала требований о погашении задолженности, как на то ссылается истец.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2004 года между истцом и Филюшиной Е.Ю. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банком был выдан кредит ответчику в сумме 720 000 рублей на срок по 24 октября 2016 года под 18 % годовых (л.д.7-8).
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства Филюшиной Е.Ю. по кредитному договору от 25.10.2004 года заключен договор поручительства № № с Рябухиной Е.В., № № с Каспирович А.К. , № № с Красноперовым С.Ю. . В соответствии с условиями указанного договора, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Филюшиной Е.Ю. всех её обязательств (л.д. 9, 10, 11).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено мемориальным ордером № от 27 октября 2004 года на выдачу денежных средств Филюшиной Е.Ю. (л.д.15).
В соответствии с п.п. 2.5 и 2.6 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку,предусмотренные условиями договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичныетребования к Поручителям.
В материалы дела истцом представлен список заказных писем, их которого следует, что в адрес Рябухиной Е.В. направлялось почтовое уведомление 19.03.2010 года. Представитель банка суду пояснил, что в заказном письме находилось требование к поручителю Рябухиной Е.В. о погашении задолженности по кредитному договору. На момент направления требования, просрочка исполнения обязательств была допущена заемщиком и возникла с ноября 2009 года, до этого времени штрафные санкции не начислялись. Кроме того, указала, что с исковыми требованиями в суд банк обратился в мае 2010 года. Срок действия договора поручительства с ответчицей заключался на неопределенный срок.
Как следует из договора поручительства с Рябухиной Е.В. срок действия договора поручительства не определен. В соответствии с п.3.2. договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
По смыслу п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из карточки движения средств по кредиту за период с 25.10.2004г. по 16.09.2010г. просрочка, на которую началось начисление неустойки, была допущена заемщиком с 06 ноября 2009 года. Сумма, составляющая размер исковых требований состоит из задолженностей, допущенных заемщиком, начиная с 6 ноября 2009 года.
Исковое заявление банка зарегистрировано в Куйбышевском районном суде г. Омска 20 мая 2010 года.
С учетом изложенного, суд полагает требования банка к поручителю Рябухиной Е.В. законными и обоснованными.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчицей не погашена, а именно задолженность по кредитному договору № составляет 451.592,53 руб., из них 424.990,50 руб.- задолженность по основному долгу, 24.486,53 руб.- задолженность по процентам, 217,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1.897,86 руб.- неустойка на просроченную задолженность.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчицы указанные денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Взыскание денежных средств производить в солидарном порядке с учетом решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2010 года, которым солидарно взыскана с Филюшкиной Е.Ю. , Каспирович А.К. , Красноперова С.Ю. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 сумма задолженности по кредитному договору в размере 452.292,53 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Рябухиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.928,98 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рябухиной Е.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору в сумме 451.592,53 руб., из них 424.990,50 руб.- задолженность по основному долгу, 24.486,53 руб.- задолженность по процентам, 217,64 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1.897,86 руб.- неустойка на просроченную задолженность, а также в счет возврата госпошлины 1.928,98 руб.
Взыскание денежных средств производить в солидарном порядке с учетом решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.06.2010 года, которым солидарно взыскано с Филюшиной Е.Ю. , Каспирович А.К. , Красноперова С.Ю. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № 8634 сумма задолженности по кредитному договору в размере 452.292,53 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья: