Дело № 2-5940/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации/заочное/
11октября 2010 года город Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В. при секретаре Воробьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Омскому территориальному объединению организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области /далее - Управление/ обратился в суд с иском к Омскому территориальному объединению организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области зарегистрировано в качестве юридического лица Омское территориальное объединение организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий. В нарушение требований действующего законодательства об общественных объединениях данная организация не представила в Управление информацию за 2006-2009г.г. о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Просит ликвидировать Омское территориальное объединение организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца Самерханова А.Н. (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается заказной корреспонденцией.
Представитель третьего лица УФНС России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представил в суд информацию, согласно которой УФНС России по Омской области не возражало против удовлетворения исковых требований, поскольку у ответчика отсутствует задолженности по уплате налогов.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 1 конференции Омского территориального объединения организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий зарегистрировано в качестве общественного объединения Омское территориальное объединение организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий (л.д.6-7).
Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что внесена запись о создании юридического лица Омского территориального объединения организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий (л.д.8), дата создания общественного объединения ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.11).
Кроме того, установлено, что за 2006-2009 г.г. организацией в Управление не была представлена информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения своего постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Представителем ответчика установленные в ходе судебного заседания обстоятельства не оспаривались.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то с ответчика применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет г. Омска 4000 рублей в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области удовлетворить.
Ликвидировать Омское территориальное объединение организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Омского территориального объединения организаций профсоюза работников частных охранных и детективных агентств и предприятий в счет государственной пошлины в доход бюджета г. Омска 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.
Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь