Дело №2-5647/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Т. В. Бажиной при секретаре О. В. Воробьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровых Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Омской области, инспекции ФНС России по Омскому району Омской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Федоровых Г. В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Омской области, инспекции ФНС России по Омскому району Омской области о компенсации морального вреда, В обоснование искового заявления ссылается на то, что в соответствии с приговором Кировского районного суда г. Омска от 21.02.2006г. установлено, что директором ООО «Марбеллия» в период с февраля 2004г. по ноябрь 2004г. являлся Федоровых Г. В. Также Кировским районным судом г. Омска установлено, что в соответствии с учредительными документами ООО «Марбеллия» участником данного Общества являлся Федоровых Г. В. Вместе с тем, как следует из выписки ЕГРЮЛ от 09.02.2005г. в указанный период времени другие лица являлись руководителем и участниками ООО «Марбеллия». Полагает, что изданный Межрайонной инспекцией ФНС №12 документ - выписка ЕГРЮЛ от 09.02.2005г. не соответствует действительности и отражает не существующие данные, чем причиняет нравственные переживания. Просит взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 в счет компенсации морального вреда 10 рублей.
В судебном заседании Федоровых Г. В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Уточнил требования, просив взыскать в солидарном порядке с Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Омской области, инспекции ФНС России по Омскому району Омской области компенсацию морального вреда в размере 10 рублей, указав, что действиями данных государственных органов нарушено его конституционное право на труд.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Омской области Еленева О. С. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве /л.д.31/.
Представитель инспекции ФНС России по Омскому району Омской области Чернобаев Н. Н. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования не признал, указав, что регистрация учредителей и участников Общества носит заявительный характер, и производилась на основании данных, поданных при регистрации.
Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Омской области в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
По правилам ст.ст.1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ от 09.02.2005г., сведения в которой не соответствуют действительности /л.д.29/.
Судом также установлено, нашло свое документальное подтверждение и не опровергнуто сторонами, что Межрайонная ИФНС России №12 по Омской области создана в 2007г. /л.д.32/.
Таким образом, Межрайонная ИФНС России №12 по Омской области в указанный в выписке период не являлась регистрирующим органом, а потому не могла являться причинителем морального вреда истцу.
По правилам ч.1.2 ст.9, ч.1,2 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
г) документ об уплате государственной пошлины.
Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.
Анализ приведенных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что регистрация юридических лиц и изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, носит заявительный характер.
В обоснование возражений на исковые требования стороной ответчиков представлен пакет документов, на основании которых была сформирована выписка от 09.02.2005г. /л.д.50-77/. Данные, содержащиеся в выписке, не противоречат представленным документам. Доказательств, опровергающих данные документы, истцом суду не представлены.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом не представлено убедительных и достаточных доказательств тому факту, какие личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага нарушили ответчики, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федоровых Г.В. к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №12 по Омской области, инспекции ФНС России по Омскому району Омской области о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь