Дело № 2-6250/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.А.,
при секретаре Холодовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Худорожкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями к Худорожкову С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Худорожковым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 109 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора).
Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 3 145 рублей. Размер последнего платежа составляет 3 316 рублей 32 копейки (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора).
Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 12 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 6.1.3 Договора), в случае частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 3.2.2 Договора).
В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ
В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора.
В письме Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70 189 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 305 рублей 69 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Худорожковым С.А. был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк выдал ему на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 109 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), с процентной ставкой по кредиту - 17% годовых (п. 1.2 Договора) (л.д.10).
Согласно условиям Договора, возврат кредита должен был производиться ответчиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа) не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения им денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.3, 3.1.6 Договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).
Кредит ответчику был предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на его счет, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и не противоречит п.2.1 Договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. …если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчиком неоднократно были допущены нарушения условий Договора в части погашения кредита, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от него досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета, неоспоренного ответчиком, задолженность последнего по кредитному договору составляет: 70 189 рублей 60 копеек, в том числе:задолженность по основному долгу - 56 548 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом - 7 340 рублей 72 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты - 6 300 рублей.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.
Анализируя вышеприведенные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты установленные кредитным договором, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок не в полном объеме, нарушение ответчиком сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказал наличие оснований для удовлетворения иска, ответчик возражений не представил.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 69 копеек.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 72495,29 руб. = 56548,88 руб. + 7340,72 руб. + 6300,00 руб. + 2305,69 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Худорожкова С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 189 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.
Судья